EI会议（即工程索引收录的学术会议）与学术期刊在文献格式上存在一些区别。以下是它们之间的主要区别：

1. 文章类型：EI会议通常收录的是会议论文，这些论文可能是完整论文、简短论文或海报摘要。而学术期刊则主要发表完整的研究文章，还包括综述文章、快报、案例研究等不同类型的文章。
2. 篇幅限制：会议论文通常有更严格的篇幅限制，因为会议组织者需要控制会议指南的厚度，以便于与会者携带。学术期刊文章的篇幅通常较长，因为它们需要提供更全面的研究细节和数据分析。
3. 摘要要求：会议论文的摘要通常更为简洁，有时甚至只有一段文字。而学术期刊文章的摘要则更为详细，通常包括研究目的、方法、结果和结论四个部分。
4. 引用格式：在引用格式方面，学术期刊通常遵循更严格的引用规范，如APA、MLA、Chicago等。而会议论文的引用格式可能因会议而异，有时甚至由作者自行决定。
5. 图表和数据表示：由于篇幅限制，会议论文的图表和数据表示通常更为紧凑，有时可能只展示最关键的数据。学术期刊文章则可以包含更多和更详细的图表、表格和其他可视化数据。
6. 结构和组织：学术期刊文章通常遵循严格的IMRaD结构（引言、方法、结果和讨论），而会议论文的结构可能更为灵活，有时甚至不需要包含所有IMRaD部分。
7. 参考文献数量：由于篇幅限制，会议论文的参考文献数量通常较少。而学术期刊文章则可以包含更多的参考文献，以支持研究的广度和深度。
8. 出版周期：会议论文集通常在会议结束后不久就出版，因此出版周期较短。而学术期刊的审稿和出版过程可能更长，从投稿到最终发表可能需要数月甚至数年的时间。
9. 同行评审过程：虽然许多EI会议和学术期刊都采用同行评审制度来保证文章质量，但学术期刊的同行评审过程通常更为严格和深入，涉及多个评审者的多轮评审。
10. 影响力和认可度：在某些学科领域，学术期刊的认可度和影响力可能更高，因为它们提供了更全面和深入的研究。然而，在工程技术领域，EI会议论文也具有很高的价值和认可度。

总的来说，EI会议与学术期刊在文献格式上的区别主要体现在文章类型、篇幅限制、摘要要求、引用格式、图表和数据表示、结构和组织、参考文献数量、出版周期、同行评审过程以及影响力和认可度等方面。