首先，我们需要了解Scopus和SCI的不同之处。Scopus是由荷兰爱思唯尔公司（Elsevier）开发和维护的学术数据库，它覆盖了全球范围内的科学文献。而SCI则是由美国科学信息研究所（ISI）管理的数据库，它主要关注于自然科学和工程技术领域的文献。

在论文被收录方面，SCI拥有很高的声誉。SCI收录的论文通常是通过同行评审机制进行评估，并被认为具有高质量和影响力。因此，被SCI收录的论文对于学者来说是非常重要的，有助于提升学术声誉和职业发展。同时，SCI的收录标准也非常严格，对于论文的质量和创新性有更高要求。

相比之下，Scopus的收录要稍微宽松一些。它收录了更多的期刊和会议论文，并且覆盖的学科范围更广。因此，相对于SCI来说，Scopus的论文收录数量更多，也更容易被学者所接受。然而，Scopus并不像SCI那样严格要求同行评审，这可能导致其中部分论文质量相对较低。

因此，对于大多数学者来说，被SCI收录是比较难的。SCI的高收录标准和严格评审流程使得只有优秀的研究成果才能够被收录。而Scopus的收录相对较容易，但并不意味着它的质量低于SCI。Scopus仍然收录了大量的高质量文献，对于研究人员来说，它是一个非常好的资源。

总的来说，无论是Scopus还是SCI，对于学者来说都是有价值的。SCI在学术界享有很高的声誉，被收录在其中对于学者来说是一种荣誉。而Scopus则提供了更广泛的文献资源，可以帮助学者更全面地了解和研究科学领域的发展。因此，学者不应该将两者对立起来，而是应该根据自己的需要来选择使用。无论是Scopus还是SCI，都可以为学者的研究工作提供有价值的支持。