综述期刊的审稿流程是一个系统而严谨的过程，旨在确保所发表文章的学术质量、创新性和对学科领域的贡献。以下是一个较为全面的综述期刊审稿流程的概述，结合多个高权威性来源的信息进行归纳：

一、投稿与预审

投稿准备：作者在完成论文写作后，首先需要登录目标期刊的官方网站，查看投稿须知，了解期刊对文章的主题、格式、字符数等方面的具体要求。根据这些要求，作者对论文进行必要的调整和完善。

正式投稿：通过期刊的在线投稿系统或邮件形式提交论文。投稿时，作者需要上传完整的论文文件，填写相关信息，并支付任何必要的费用（如审稿费）。

预审：期刊编辑在收到稿件后，会首先进行预审，也称为格式审查。这一阶段主要检查论文的基本格式和内容是否符合期刊的投稿指南，包括作者资历、作者单位、文章结构、逻辑性以及是否涉及敏感话题等。如果不符合要求，论文可能会被直接拒稿。

二、初审

编辑初审：预审通过后，论文进入初审阶段。初审通常由杂志社的编辑完成，编辑会对论文进行大致浏览，评估其是否符合期刊的主旨和学术水平。这一阶段主要关注论文的研究方向、创新性和基本学术质量。

决策：初审结束后，编辑会根据评估结果做出决策。如果认为论文质量较高，符合期刊要求，会将其送入下一阶段的审稿流程；如果认为论文质量不符合要求，则可能直接拒稿或要求作者进行修改后重新提交。

三、复审（外审/专家审）

邀请审稿人：通过初审的论文将被送至至少两位领域内的专家进行匿名评审。这些专家通常是期刊的常用审稿人、参考文献的作者或同行的领军者。编辑会根据论文的主题和研究内容来选择合适的审稿人，并发送审稿邀请。

审稿过程：审稿人通过邮件中的账户和密码登录投稿系统，开始审稿。他们会对论文的内容、方法、结果和讨论部分进行深入分析，评估论文的学术价值、创新性、逻辑性和实验数据的可靠性等。审稿人还会提出修改建议或决定是否推荐发表。

审稿意见：审稿人会在规定的时间内提交审稿意见给编辑。编辑会综合所有审稿人的意见，对论文做出进一步的评估。

四、终审与编辑决策

终审：经过复审后，论文进入终审阶段。这一阶段通常由期刊的主编或副主编完成，他们会对论文进行全面的审核，包括标题、版式、内容等各个方面。

编辑决策：根据审稿人的意见和终审结果，编辑将做出最终决策。决策结果可能包括接受发表、需要修改后再次审查、需要大修或直接拒稿。

五、修订与重新审查（如有需要）

如果论文需要修改，编辑会将修改意见发送给作者。作者需要根据审稿人和编辑的建议进行修订，并重新提交修订后的论文。新版本的论文将再次经过审稿流程，以确保其达到发表要求。

六、接受发表与出版

当论文满足所有要求并得到评审者和编辑的认可后，将被接收进入出版流程。作者需要按照期刊的要求办理相关事宜，如支付版面费、签署授权书等。随后，论文将在期刊的相应刊期上出版。

综上所述，综述期刊的审稿流程是一个多环节、多步骤的过程，需要作者、编辑和审稿人的共同努力和配合。通过这一流程，可以确保所发表的文章具有较高的学术质量和创新性，对学科领域的发展做出积极贡献。