首先，SCI四区期刊的发表相对容易。相比于一些高影响因子的期刊，SCI四区期刊的投稿难度较低，审稿周期较短。对于一些初级科研工作者来说，发表在四区期刊中可以增加发表的机会，并且加深对科研流程的理解和经验积累。

其次，SCI四区期刊的发表能够增加科研成果的传播。尽管影响因子较低，但这些期刊文章仍然可以被广泛阅读。在科研领域，不能仅仅追求高影响因子而忽视文献对于广大科研人员的实际价值。在某些领域或小众研究方向上，SCI四区期刊可能更具有专业性和针对性，对特定读者具有更高的实用价值。

此外，发表在SCI四区期刊上可以促进科研合作与学术交流。科研人员在发表文章时，往往会面临合作者的选择和合作机会的缺乏。在与研究生或同行合作时，发表在SCI四区期刊上的文章可以增加双方合作的信心，同时为后续合作提供基础。此外，参加国内外学术会议时，能够展示发表在SCI四区期刊上的文章，也可能引起其他专家学者的兴趣，为学术交流提供平台。

然而，有人认为在SCI四区期刊发表的论文往往存在一些问题。

首先，SCI四区期刊的影响力相对较低。SCI四区期刊的影响因子往往不高，说明这些期刊的文章未能获得同行学者的广泛关注。对于一些追求发表高水平论文和提升学术声誉的研究人员来说，发表在四区期刊上可能无法达到他们的期望。

其次，SCI四区期刊的质量参差不齐。SCI四区期刊覆盖范围广泛，期刊质量不一，部分期刊存在严重的学术不端问题。这可能导致文章的质量无法得到保证，也加剧了学术界对于四区期刊的质疑。

最后，一些学术机构和招聘委员会可能对SCI四区期刊发表的文章给予较低的评价。特别是在一些高校和研究机构的人才评价中，SCI四区期刊的发表可能被认为是学术成就的次要指标。因此，对于追求学术声誉和职业发展的科研人员来说，发表在SCI四区期刊上可能不值得花费过多精力。

综上所述，SCI四区期刊是否值得发表，取决于个体科研人员的具体情况和目标。对于初级科研工作者来说，利用SCI四区期刊提升发表机会和科研经验可能是合理的选择。而对于追求学术声誉和职业发展的高级科研工作者来说，可能需要更多地关注高水平期刊的发表。最重要的是，科研人员应该根据自身的研究方向、发表需求和目标来选择期刊，综合考虑期刊的学术声誉、读者群体和影响力。