Scopus同行评议是指在Scopus数据库中，对学术期刊进行质量评估和筛选的过程。这个过程主要依赖于同行专家对期刊的评审和评价，以确保收录在Scopus数据库中的期刊具有高质量、高影响力和高可信度。

Scopus是全球最大的抽象和引用数据库，由Elsevier公司开发和维护。它包含了来自世界各地的科学、技术、医学、社会科学、艺术和人文等领域的大量学术期刊、会议论文、书籍和专利。为了确保Scopus数据库中的内容质量，Scopus采用了同行评议的方式对期刊进行筛选和评估。

同行评议（Peer Review）是一种学术质量控制机制，主要用于评估学术论文、研究项目申请等的质量。在这个过程中，与作者研究领域相同或相近的专家会对作品进行评审，提出意见和建议，以确保作品的质量和可靠性。在Scopus同行评议中，这些专家通常是学术界的知名学者和研究人员，他们对期刊的质量和影响力有深入的了解。

Scopus同行评议的主要目的是为了保证Scopus数据库中收录的期刊具有较高的学术质量和影响力。通过同行专家的评审，可以筛选出那些在学术界具有较高声誉和影响力的期刊，从而提高Scopus数据库的整体质量。此外，Scopus同行评议还有助于提高期刊的知名度和影响力，促进学术交流和知识传播。

Scopus同行评议的过程通常包括以下几个步骤：

1. 期刊提交：学术期刊向Scopus提交申请，要求被收录在Scopus数据库中。

2. 初步筛选：Scopus工作人员对提交的期刊进行初步筛选，排除那些明显不符合收录标准的期刊。

3. 同行评审：Scopus邀请与期刊研究领域相同或相近的专家对期刊进行评审。评审专家会根据一系列标准（如期刊的质量、影响力、编辑政策等）对期刊进行评价。

4. 决策：根据同行评审的结果，Scopus决定是否将期刊收录在数据库中。如果期刊被认为符合收录标准，它将被正式纳入Scopus数据库。

5. 持续监测：对于已经收录在Scopus数据库中的期刊，Scopus会定期进行同行评议，以确保期刊始终保持较高的质量和影响力。

总之，Scopus同行评议是一种旨在保证Scopus数据库中期刊质量的评审机制。通过同行专家的评审和评价，Scopus能够筛选出高质量的期刊，从而提高数据库的整体质量和影响力。这对于学术研究人员、图书馆和信息中心等用户来说具有重要意义，因为他们可以根据Scopus数据库中的信息来评估期刊的质量和影响力，从而做出更明智的决策。