核心期刊和统计源期刊（又称“中国科技论文统计源期刊”或“中国科技核心期刊”）在多个方面存在显著的区别。以下是它们之间的主要差异，以清晰、分点的方式呈现：

1. 定义与范畴：
   • 核心期刊：通常指的是在某一学科或专业领域内具有较高学术水平和影响力的期刊，能够代表该领域的最高学术水平。它们包括国际核心期刊和国内核心期刊，如北大核心、南大核心等。
   • 统计源期刊：特指由中国科学技术信息研究所（ISTIC）评选出的中国科技论文统计源期刊，是中国科技核心期刊体系中的重要组成部分。这些期刊是根据文献计量学方法评价和推选出的，能较客观反映和展示科学研究最新成果和前沿水平。
2. 评选标准与周期：
   • 核心期刊：评选标准通常包括期刊的学术质量、影响力、刊载文章的引用情况等。不同核心期刊的评选周期可能有所不同，但一般较为稳定。
   • 统计源期刊：评选标准包括总被引频次、影响因子、年指标、自引率、他引率等多项指标。统计源期刊的遴选工作每两年进行一次，由中国科学技术信息研究所负责。
3. 涵盖领域：
   • 核心期刊：涵盖各个学科领域，包括社会科学、自然科学等。
   • 统计源期刊：主要涵盖自然科学和技术领域，特别是我国的优势学科和特色学科。
4. 作用与影响：
   • 核心期刊：在学术界具有广泛的认可度和影响力，是学术研究评价的重要参考依据之一。
   • 统计源期刊：对于展示我国科学研究的最新成果和前沿水平具有重要意义，同时也是科研人员获取高质量科技文献的重要来源。
5. 数量与比例：
   • 核心期刊：数量相对较少，但质量较高，能够代表某一学科或领域的最高学术水平。
   • 统计源期刊：数量相对较多，但同样具有较高的学术水平和影响力。在科技管理部门和科技期刊界，统计源期刊的评定结果常被作为科研绩效考评、人才评价、学科评估、机构考核、资源分配等方面的重要依据之一。

综上所述，核心期刊和统计源期刊在定义、评选标准、涵盖领域、作用与影响以及数量与比例等方面存在显著的区别。两者在学术评价体系中都具有重要的地位和作用，但侧重点和具体要求有所不同。