mdpi论文小修录用率高吗?小修一般就是小范围的修改，比如文字、语法表达错误、参考文献存在问题等，论文小修后往往还是可以很快被录用的，比大修的录用率要高，不过也需要作者认真对待。

　　作者向mdpi期刊安排论文一定要注意细节，能够收到小修的意见也是很不错的效果，作者一定要抓住机会注意细节的把控，比如是按序号排列还是按照首字母排列，年份的位置，多名作者的表达，多名作者间的标点间隔等，以及文末的参考文献在正文对应的是文献编号还是列出的作者信息等。

　　小修就是说明文章细节存在问题，细节也代表作者的科研严谨态度，作者论文要提高录用率，那么也要注意多引用目标期刊上已发表的文章;多引用潜在审稿专家已发表的文章;最好能有基金课题的支持，而且文章质量也是在反复修改后逐渐提高的。

　　mdpi期刊往往也是有严格的同行评审流程，在对内容进行一系列的审核后才会给出大修、小修的意见，同行评审也直接关系着文章能否快速录用，具体同行评审的内容如下：

　　一是重要性，文章的研究内容有无理论意义或对临床工作是否有实际指导意义;

　　二是应用性，研究结果在工作中的应用价值及意义，结果是否可行、可借鉴、可推广;

　　三是创新性，研究问题是否是热点话题或新颖的主题，是否体现了新概念、新方法等;

　　四是先进性，与国内外同类工作的学术水平相比较，有无发表价值;

　　五是科学性，使用理论是否科学、研究方法是否可行、研究设计是否合理、论据是否充分、前后是否一致、结果是否可靠、引文是否充足;

　　六是可读性，文章的层次、逻辑是否清晰、语言是否流畅、图表、统计学方法是否规范、合理;

　　七是其他，文字描述问题(包括常用的统计描述指标、前言部分的背景阐述、结果部分文字与表格内容完全重复等)、统计方法使用是否恰当等问题。

　　在了解到上述相关问题后，作者发表mdpi论文也应该参照修改、或者是尽量规避一些问题，而且还要在细节上加以把控，或者是咨询专业的学术顾问，他们对论文发表知识掌握的比较全面，可以给您提供更详细的指导，更有助于文章被录用。