论文提交到sci期刊后，收到大修、小修的审稿意见很正常，面对sci审稿意见是大修要如何修改?认真阅读审稿意见，逐条修改可以提高论文的质量和可读性，让论文更符合期刊的要求，返修后更容易审稿通过。

　　作者要看大修给出的是哪些修改建议，是研究方法有问题，还是数据不充分，或者是实验结果和预期不符等，不管是哪条大修意见，都要冷静分析，看意见是否合理，找出问题所在，针对性的采取修改措施，论文更好发表录用。

　　仔细阅读大修的意见，掌握审稿人的反馈和修改建议，自己要判断他们给出的意见是否具有可行性，是否有助于提高文章质量;结合审稿人的反馈，确定论文修改的重点及方向，制定合理的修改调整建议，在修改过程中，要把控论文的细节问题，包括不限于图表、公式、参考文献等，确保所有内容都符合规范。

　　有的论文大修意见是要求提高语言表达，让论文更加清晰，准确，流畅，建议作者参考相应的文献和资料，丰富表达形式，提升论文的可行性。还应该强调研究问题的独特性和新颖性，通过对研究背景和相关文献的梳理，更明确的展现出论文创新价值。

　　审稿人给出的大修意见，说明文章存在严重的问题，但还没有到拒稿的程度，作者加以修改，反复校对，确保论文内容无误，提交修改稿之后还是有录用的可能，作者不可掉以轻心。

　　总之，sci论文要求大修并不可怕，一定要积极的对待，把控相关的细节，才能更合理的应对退修意见，最后也有助于sci论文更快的发表。