联系SCI期刊的审稿专家并不是一个直接且标准化的过程，因为审稿专家的身份和联系方式往往不是公开的。然而，作者可以通过以下几种方式间接地尝试与审稿专家建立联系或获取相关信息：

1. 通过期刊编辑部

提交审稿人建议：在投稿时，大多数SCI期刊会要求作者提供一份建议的审稿人名单。作者可以借此机会推荐自己认为合适的审稿专家，并附上他们的联系信息（如果公开可得）。然而，需要注意的是，期刊编辑部可能不会直接公开审稿人的联系信息给作者。

询问编辑部：尽管编辑部可能不会直接提供审稿人的私人联系方式，但作者可以礼貌地询问编辑部是否有推荐的审稿人，或者请求编辑部在需要时帮助联系审稿人。

2. 利用学术网络和社交平台

参加学术会议：参加与自己研究领域相关的学术会议是结识同行专家的好机会。在会议上，作者可以与潜在的审稿人进行面对面的交流，并询问他们是否愿意在将来担任审稿人。

使用学术搜索引擎和社交平台：如Google Scholar、Web of Science、ResearchGate、Academia.edu等，这些平台提供了强大的搜索功能，可以帮助作者找到自己领域的专家学者。虽然这些平台通常不会直接提供联系信息，但作者可以通过查看专家的个人主页或发表的论文来间接获取联系信息（如电子邮箱）。

3. 参考已发表论文的作者信息

查阅相关文献：作者可以查阅自己研究领域内的相关文献，注意查看论文的作者和参考文献中引用的作者。这些人可能是潜在的审稿人，并且他们的联系信息（如电子邮箱）有时会在论文的致谢部分或作者信息中公开。

4. 利用科研圈子的资源

同行推荐：向同行请教，寻求他们的建议和推荐。他们可能会知道一些专家并愿意介绍给作者。这种方式在科研圈中很常见，有助于建立信任和合作关系。

注意事项

尊重隐私：在尝试联系审稿专家时，要尊重他们的隐私和意愿。不要直接公开或滥用他们的联系信息。

遵守规定：遵守期刊和学术机构的相关规定和伦理准则，不要进行不当的学术行为或干扰审稿流程。

保持专业：在与审稿专家交流时，要保持专业和礼貌的态度，展现出自己的学术素养和研究能力。

综上所述，联系SCI期刊的审稿专家并不是一件容易的事情，但作者可以通过多种途径来尝试建立联系或获取相关信息。在此过程中，要保持耐心和尊重，并遵守相关规定和伦理准则。