SCI（Science Citation Index）共同通讯作者排序是一个涉及科学研究中的重要议题。在科学研究中，共同通讯作者指的是在一项研究中进行了一定程度的贡献，并且与实验室或研究团队的其他成员共同承担了科研论文撰写和发表的过程中的责任。然而，如何对共同通讯作者进行排序一直是一个尚未统一的标准。

首先，重要性排序是共同通讯作者排序的一个关键因素。通常情况下，主要贡献者及对研究有核心贡献的作者会被放在第一位，其次是其他同等重要贡献的作者。这种排序方式主要基于研究成果的主要贡献者在研究过程中所扮演的角色和他们的影响力。

其次，对共同通讯作者排序的另一个因素是贡献的数量和质量。一般来说，共同通讯作者在项目中所贡献的论文数量和质量越高，他们在作者排序中的位置就越靠前。这种排序方式主要基于个人的科研能力和学术产出的表现。

此外，时间因素也可以影响SCI共同通讯作者排序。在多个成员参与的研究项目中，如果某个作者在较早的时间点就加入并做出了重要贡献，那么他们通常会被排在靠前的位置。这主要基于对研究项目历史的尊重以及较早参与的成员在项目进展方面的贡献。

此外，科研团队的规模和结构也是SCI共同通讯作者排序的考虑因素。较大规模的研究团队通常会分别安排不同学术层次的共同通讯作者，以体现团队间的学术合作和协调。例如，高级研究员或实验室负责人可能会被列为第一作者或最后通讯作者，以示对于整个科研团队的领导和管理。

虽然目前还没有统一的排序标准，但许多期刊已开始尝试明确和规范SCI共同通讯作者排序的规则。一些期刊要求在论文提交时提供作者贡献声明，明确每个作者所做贡献的具体范围和重要程度。一些期刊也推荐使用贡献度排序方式，让读者对每个作者的具体贡献有更清晰的了解。

综上所述，SCI共同通讯作者排序是科学研究中的关键问题。在进行排序时，可以考虑重要性、贡献的数量和质量、时间因素以及团队规模和结构等因素。在未来，期刊可以进一步统一和规范SCI共同通讯作者排序的标准，以促进科学研究的公正和透明。