审稿人说baseline太旧了怎么办
2024/07/08
对于发sci论文的作者可能是较为了解的,这里所说的baseline是指的对照组,基准线的意思,是医学研究中常用的一种数据表格,尤其是在用于临床研究报告中。医学期刊发表文章中的图和表总数一般不超过5个,其中就包括基线表,其重要性不言而喻。但对其整合并不容易的,尤其是新鲜性,这不就有作者问了,那么审稿人说baseline太旧了怎么办?
当审稿人指出基准线(baseline)太旧时,意味着所比较的基准数据或参考数据过时或不再具备代表性。在论文中使用过时的基准数据可能会影响结果的解释和可信度。因此针对这一问题,大家可参考以下几个解决方案,具体如下:
1、更新数据源
尝试寻找最新的、更为准确的基准数据。使用最新的数据可以增强研究的可信度和时效性。通过数据库、文献或官方发布的最新报告,查找最新的基准数据。
2、替换基准线
如果现有的基准线过时,尝试将其替换为更为新颖、更具代表性的数据。在论文中对基准线进行更换并解释原因是一个可行的做法。
3、解释并限制
如果找不到最新的数据或者更换基准线不可行,可以在论文中解释为何使用了旧的基准线,并说明其局限性。提供解释可以帮助读者更好地理解研究的背景和限制,并在讨论中指出可能的影响。
4、与审稿人沟通
如果审稿人的建议不明确或需要更多解释,可以通过回复审稿人的意见来沟通。在回复中清晰地解释你对旧基准线的理解和选择,并说明研究的合理性和可靠性。
6、确保使用最新的、最具代表性的基准数据
但如果因为某些原因无法使用最新数据,透明和清晰地解释为什么使用旧的基准线,以及可能的局限性也是很重要的做法。
以上就是对审稿人说baseline太旧了怎么办这一问题的相关解答,对此大家可进行参考了解,对照自身详细情况从而进行调整。如果还有其它问题的,那么直接询问本站学术顾问即可,会详细为您解答。
文章来源网友分享,分享只为学术交流,如涉及侵权问题请联系我们,我们将及时修改或删除。
-
2026年1月高含金量国际学术会议合 12-12
-
第四届金融科技与商业分析国际学术会议 686
-
2026年第十一届复合材料与材料工程 1453
-
2025年机器视觉、智能成像与模式识 2126
-
2025年智能光子学与应用技术国际学 3284
-
2026年机械工程,新能源与电气技术 3476
-
2025年计算机科学、图像分析与信号 3917
-
2025年材料化学与燃料电池技术国际 3633
-
2026年交通数字化、人工智能与韧性 12-19
-
2026年社会文化与公共管理国际会议 12-19
-
2026年人文地理与语言研究国际会议 12-19
-
2026年社会发展与经济发展国际会议 12-19
-
2026年光伏材料、光电转换与可再生 12-19
-
2026年可持续发展与数字化社会国际 12-19
-
2026年管理科学、语言与教育国际会 12-19
-
2025年两院院士增选有效候选人2672
-
2025最新JCR分区及影响因子7552
-
好学术:科研网址导航|学术头条分3540
-
2025年国际期刊预警名单发布!3510
-
2025年中科院期刊分区表重磅发13412
-
中国科协《重要学术会议目录(207866
-
吉林大学校长张希:学术会议中的提4517
-
中国科大提出电化学一体化驱动策12-19
-
中国科大实现电泵浦片上集成高亮度12-19
-
西北农林科技大学【陕西新闻联播】12-19
-
中国科大实现片上非相干泵浦高品质12-19
-
中国科大中性原子量子计算研究成果12-19
-
炔烃远端C-O键的不对称活化转化12-19
-
研究揭示叶片内生真菌分子功能多样12-19
-
科研人员提出柑橘黄龙病防控新策略12-19
-
河北科技大学 18210

-
国防科技大学 23220

-
广东外语外贸大学 2018

-
化工有限公司 18077

-
cmo 21094

-
上海闻鼎信息科技有限公司 8593

-
西南财经大学 24164

-
济南大学绿色经济研究中心 21084

-
哈尔滨市大学 21276

-
中国电工技术学会(CES) 21456

-
中国营养学会 21051

-
北京对外经济贸易大学 18244

-
武汉金钥匙会务服务有限公司 21196

-
湖南科技大学 24083

-
中国重庆大学 21316

-
杭州万事利丝绸礼品有限公司天津办 18619

-
翰森国际会展服务有限公司上海分公 18167

-
呼伦贝尔金辉旅行社 18134

-
外研社国际会议中心 18343

-
青岛科技大学 18431

















541









































