一些研究者认为，外审时间长可能意味着论文被评审了多次，并经历了更严格的评审过程。在这种情况下，被收录的概率可能较高。由于评审专家花费更多的时间仔细审阅和评估论文，他们可能更倾向于接受那些在方法学、实验设计、数据分析和讨论等各个方面表现出优秀质量的论文。一份经过精细修正和多次评审的论文往往能够更好地解决学术界感兴趣的问题，因此其被收录的概率也相对较大。

然而，也有一些研究者持有不同的观点。他们认为，外审时间长并不一定意味着论文质量更高。延长的审稿时间可能是由于评审专家的繁忙程度、个人意见分歧或其他不可预测的因素所导致。此外，尽管耗费了更多的时间进行评审，但并不能保证论文在其他方面表现出更高质量。因此，论文是否被收录还应该由其他因素来决定，而不仅仅是外审的时间长短。

不可否认的是，一些学术期刊确实倾向于接受外审时间较长的论文。这是因为这些学术期刊致力于推进学术研究的前沿，并提供质量较高的论文给读者。这些学术期刊会将更多的资源投入到论文的评审过程中，确保其对学术界的贡献和研究质量。因此，如果一篇论文经历了漫长的外审过程，被认为经过了严格审查，那么该论文被收录的概率可能相对较大。

总之，科学论文的外审时间长并不能直接说明论文被收录的概率。外审时间的长短与论文的质量和被收录的可能性之间的关系是一个复杂的问题。除了审稿时间，还有其他因素如研究内容的重要性、数据的可靠性、创新性和对学术界的贡献等等，都会对论文是否被收录产生影响。毕竟，科学界是一个注重实证和严谨性的领域，只有通过全面评估各个方面的因素，才能更好地判断论文的价值和被收录的概率。