核心期刊和一般期刊在论文发表时的影响力上的区别主要体现在以下几个方面：

1. 学术声誉与认可度：
   • 核心期刊：核心期刊在学术界享有较高的声誉，其发表的论文通常被认为是高质量、高水准的研究成果。这些期刊由权威出版社或学术机构出版，如Science、Nature等，因此其论文更容易受到学术界的认可和关注。
   • 一般期刊：相比之下，一般期刊的学术声誉和认可度可能较低。虽然这些期刊也发表了大量的学术论文，但由于其审稿标准和学术水平可能不如核心期刊严格和高，因此其论文在学术界的影响力可能相对较小。
2. 影响因子与引用率：
   • 核心期刊：核心期刊的影响因子通常较高，这意味着其发表的论文被更多学者引用，从而扩大了论文的影响力和传播范围。例如，某些顶级核心期刊的影响因子可能高达数十甚至上百。
   • 一般期刊：一般期刊的影响因子可能较低，其论文被引用的频率也相对较低。这在一定程度上限制了论文的影响力和传播范围。
3. 读者群体与关注度：
   • 核心期刊：由于核心期刊的学术水平和影响力较高，其读者群体通常更为广泛，包括许多顶级学者和研究人员。这使得在核心期刊上发表的论文能够获得更多专业人士的关注和讨论。
   • 一般期刊：一般期刊的读者群体可能相对有限，主要集中在特定领域或特定层次的学者和研究人员中。因此，其论文可能无法获得像核心期刊那样的广泛关注和讨论。
4. 对职业发展的助力：
   • 核心期刊：在核心期刊上发表论文对于学者的职业发展具有显著的助力作用。这些论文可以作为学者学术能力和研究成果的重要证明，有助于提升其在学术界的地位和声望，进而为获得更高级别的职位、教职或其他职业机会提供有力支持。
   • 一般期刊：虽然一般期刊的论文发表也对职业发展有一定的帮助，但相比核心期刊来说，其助力作用可能相对有限。

综上所述，核心期刊和一般期刊在论文发表时的影响力上存在显著差异。核心期刊由于其较高的学术声誉、影响因子、读者关注度和对职业发展的强大助力而具有更大的影响力；而一般期刊则可能在这些方面相对逊色一些。