所谓共一是指有两位或以上的共同第一作者，一般是由于两位或多位作者对其文章贡献分不清大小的情况下会用共同一作来进行表示，这种现象在期刊中也是较为常见的。但要说有的期刊不能共一是为什么?这就是根据期刊的规定来看的，有的期刊是允许有共同第一作者的，而有的期刊则是不允许的。

　　其实有的期刊之所以考虑共一，主要是为了体现两位或多位作者对文章的贡献不相上下，因此允许有共同一作。而有的期刊不允许有共一的情况，那么可能是觉得仔细区分的话，还是可以分出个区别或差异来的，因此不用署名共一。所以是否共一主要是根据期刊规定来看的，有的期刊就是不想让文章有共一作者的，那么这种情况下也就不能在署名共同第一作者了，就算是署名了的后期在投刊之后，也会只默认排在第一位的共一作者为第一作者，其它共一作者也就没用了。

　　不过也有一点是因为署名灌水现象的出现，随着国内学术环境的发展和变化，对于共同第一作者的定位和评价开始出现分歧，部分单位在人才招聘和职称评定的过程中，弱化共一与一作的区别，也不乏有严格认定的学校质疑共一的含金量。因此在投稿的高质量的期刊上来看，共一与否可能也与此有所关系。且与此相关的在论文署名时也要了解，过多的署名也是不好的，可能会被杂志社或是同领域其它学术人员质疑署名作者的目的，这不仅会影响论文的发表，而且还会降低论文整体的质量。

　　另外，也建议是作者根据自身实际情况来看，是否要署名共一作者，毕竟目前国内不少高校和评职单位都是只认可一位第一作者的，所以如果作者是署名共同作者的话，且排在后面的那么也就不被认可的，这就太得不偿失了，还不如作为第二作者的存在。因此除了在选刊时看期刊是否允许一作外，也要根据自身所需情况来看，选择最为适合自己的署名位置即可。