在学术界，对于已发表的期刊文献中发现的学术错误进行反馈是一个重要而敏感的过程。这不仅有助于维护学术诚信和研究的可靠性，也是推动科学进步的一个环节。以下是一些步骤和建议，用于如何反馈别人已发表的期刊文献中的学术错误：

1. 确认错误：首先，你需要仔细阅读相关文献，并确保你理解了作者的主要观点和研究方法。确认所发现的问题确实是错误，而不是由于个人理解不足或信息不全造成的误解。

2. 收集证据：准备充分的证据来支持你的观点。这可能包括其他已发表的研究、实验数据、统计分析、逻辑推理等。确保你的证据是可靠和相关的。

3. 专业意见：在正式提出反馈之前，可以咨询同行或导师的意见。他们可能会提供不同的视角或额外的信息，帮助你更准确地判断情况。

4. 选择合适的渠道：如果你确信存在错误，可以通过适当的渠道进行反馈。一些期刊允许读者通过“Letter to the Editor”(读者来信)的形式提出问题或评论。此外，你还可以选择直接联系作者，以私下方式讨论你的发现。

5. 撰写反馈信：无论是向期刊还是作者反馈，都应该以礼貌和专业的方式撰写信件。明确指出错误所在，提供清晰的证据，并保持客观和尊重的语气。避免攻击性的语言或对作者的人身攻击。

6. 期待回应：发送反馈后，耐心等待作者或期刊的回应。记住，学术交流是一个对话过程，可能需要一段时间来处理和回应你的反馈。

7. 考虑进一步行动：如果作者或期刊没有给出满意的回应，或者错误未得到纠正，你可以考虑采取进一步的行动。例如，你可以撰写一篇正式的文章或评论，提交给同一期刊或其他期刊，阐述你的观点和证据。

8. 保持专业和尊重：在整个过程中，始终保持专业和尊重的态度。学术辩论应该是建设性的，目的是为了推动知识的发展和科学的进步。

9. 记录交流：保留所有与反馈相关的通信记录，包括电子邮件、信件草稿和收到的任何回复。这些记录在未来可能会有用。

10. 遵守学术规范：确保你的行为符合学术规范和道德准则。不要发布未经审查的批评或在不适当的平台上讨论这些问题。

通过这些步骤，你可以有效地反馈已发表的期刊文献中的学术错误，同时保持学术界的尊严和专业性。记住，目标是提高学术讨论的质量，而不是攻击个人。