CSSCI（中文社会科学引文索引）的作用主要体现在以下几个方面：

1. 提供论文数据与引文数据：
   • 来源文献检索：CSSCI提供了对普通论文、综述、评论、传记资料、报告等类型文章的检索功能。研究者可以通过篇名、作者、作者所在地区机构、刊名、关键词、文献分类号、学科类别、学位类别、基金类别及项目、期刊年代卷期等多种途径进行精确检索、模糊检索、逻辑检索和二次检索，从而快速获取相关研究领域的前沿信息和最新学术成果。
   • 被引文献检索：通过被引文献的检索，研究者可以了解到自己的论文或他人论文被引用的情况，以及哪些后来的研究是基于前人的研究成果进行的。这有助于研究者评估自己研究的影响力，也可以帮助研究者追踪学术研究的发展脉络。
2. 推动学术期刊规范化：
   • 评价标准：CSSCI 为学术期刊的评价提供了一个客观的标准。期刊的影响因子、被引频次等指标可以反映出期刊的学术质量和影响力，促使期刊编辑部更加注重提高期刊的学术水平和编辑质量。
   • 规范管理：对于期刊研究与管理者来说，CSSCI 提供的定量数据，如被引频次、影响因子、即年指标、期刊影响广度、地域分布、半衰期等，可以为期刊的评价、栏目设置、组稿选题等提供科学依据，有助于推动学术期刊的规范化管理。
3. 促进文献检索和知识发现：
   • 高效检索：CSSCI 提供多种信息检索途径，使得研究者能够快速、准确地检索到所需的文献信息，提高了文献检索的效率。
   • 知识发现：通过对大量文献的分析和统计，CSSCI 可以揭示出不同学科领域的研究热点、发展趋势和前沿动态，为研究者的知识发现提供有力的支持。
4. 支持科学研究和决策：
   • 对研究者的支持：CSSCI 从来源文献和被引文献两个方面向研究人员提供相关研究领域的前沿信息和各学科学术研究发展的脉搏，帮助研究者挖掘学科新的生长点，展示实现知识创新的途径。
   • 对管理者的支持：对于社会科学管理者，CSSCI 提供地区、机构、学科、学者等多种类型的统计分析数据，为制定科学研究发展规划、科研政策提供科学合理的决策参考。
5. 提升学术影响力和评价水平：
   • 学术评价依据：CSSCI 已被北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学、国家图书馆、中科院等众多单位包库使用，并作为地区、机构、学术、学科、项目及成果评价与评审的重要依据。教育部也将 CSSCI 数据作为全国高校机构与基地评估、成果评奖、项目立项、名优期刊的评估、人才培养等方面的重要指标。
   • 国际影响力：作为我国人文社会科学领域的重要文献信息查询与评价工具，CSSCI 在国际上也具有一定的影响力，有助于提升我国学术研究的国际地位和影响力。

综上所述，CSSCI 在学术研究、期刊管理、科学研究决策等方面发挥着重要的作用，是推动我国人文社会科学发展的重要力量。