在科研领域，SCI外审是评估学术论文质量的重要途径之一。但是，很多研究者都会遇到一种情况，就是自己提交的论文经常会被拒稿。虽然拒稿的原因各不相同，但总结起来主要有以下6个常见理由。

首先，研究方法不当是导致论文拒稿的一个常见原因。很多时候，论文的研究方法可能存在一些缺陷或者偏差，比如样本选择不当、实验设计有误等，这些都会导致外审专家对论文质量的评价产生质疑，从而拒绝发表该论文。

其次，数据分析不完整或者不准确也是一个常见拒稿理由。很多研究者在进行数据分析的过程中可能存在一些问题，比如对数据进行了错误的处理、结果解读有误等，这都会导致外审专家对论文的可靠性产生怀疑，从而导致拒稿。

第三，研究结论缺乏说服力也是一个常见的拒稿理由。一篇优秀的论文应该能够清晰地展现出研究的价值和意义，如果论文的结论缺乏说服力或者逻辑性不强，外审专家自然会对其产生质疑，从而拒绝发表。

第四，文献综述不够充分或者不准确也是一个常见拒稿理由。文献综述应该是一篇论文的重要组成部分，如果文献综述不够全面或者有误导性的内容，外审专家很有可能会认为该论文的质量不够高，从而拒绝发表。

第五，语言表达不清晰或者错误也是一个常见的拒稿理由。一篇优秀的论文应该不仅在内容上有价值，还需要在语言表达上做到清晰、准确、规范，如果语言表达存在问题，外审专家很有可能会认为该论文不符合发表标准。

最后，研究创新性不够也是一个常见的拒稿理由。科研领域强调的是创新和原创性，如果一篇论文缺乏创新性或者创新性不够突出，外审专家很有可能会认为该论文的贡献度不够高，从而拒绝发表。

综上所述，SCI外审当中经常被拒稿的六个理由主要包括研究方法不当、数据分析不完整或不准确、结论缺乏说服力、文献综述不够充分或不准确、语言表达不清晰或错误以及研究创新性不够。研究者在撰写论文时应该尽量避免这些问题，以提高论文的质量和通过率。

以上所介绍6个常见原因只是其中一部分，科研领域有着非常严格的要求，研究者们在写论文的时候要做好准备，提前了解SCI外审标准和包括写作技巧、研究设计、数据处理等在内的诸多方面，相信一份扎实的研究会得到外审专家的认可和认可。