SCI（科学引文索引）期刊是学术界公认的高质量学术期刊，发表在这些期刊上的文章通常代表了该领域的最新研究成果。然而，即使文章被接受发表，也可能需要经过返修（revision）的过程。返修是指作者根据审稿人的建议和编辑的要求，对文章进行修改和完善。那么，SCI返修后会被拒绝的可能性有多大呢？

首先，我们需要了解SCI期刊的审稿流程。一般来说，SCI期刊的审稿流程包括以下几个阶段：投稿、初审、外审、返修、终审和录用。在返修阶段，作者需要根据审稿人的意见对文章进行修改，然后将修改后的文章提交给期刊。期刊收到修改后的文章后，会再次进行审查，以确保文章的质量得到提高。

返修后的文章被拒绝的可能性主要取决于以下几个方面：

1. 修改质量：如果作者能够充分理解审稿人的意见，并对文章进行了有针对性的修改，那么返修后的文章被拒绝的可能性相对较低。反之，如果作者对审稿人的意见置之不理，或者修改不到位，那么返修后的文章被拒绝的可能性就会增加。

2. 文章质量：即使经过返修，文章的质量仍然是影响其被接受的关键因素。如果文章的研究内容、方法、结果和结论等方面存在严重问题，那么即使经过返修，文章仍然可能被拒绝。

3. 期刊要求：不同的SCI期刊对文章的要求有所不同。有些期刊对文章的创新性、实用性和可读性有较高的要求，而有些期刊则更注重文章的学术性和严谨性。因此，在返修过程中，作者需要充分了解目标期刊的要求，确保修改后的文章符合期刊的标准。

4. 审稿人意见：审稿人的意见对文章的命运具有重要影响。如果审稿人对文章的评价较为负面，或者提出了难以满足的修改要求，那么返修后的文章被拒绝的可能性就会增加。反之，如果审稿人对文章的评价较为积极，或者提出的修改建议较为合理，那么返修后的文章被接受的可能性就会增加。

5. 竞争压力：SCI期刊的投稿量通常较大，而版面有限，因此存在一定的竞争压力。在这种情况下，即使经过返修的文章质量较高，也可能因为其他更具竞争力的文章而被拒绝。

综上所述，SCI返修后的文章被拒绝的可能性受到多种因素的影响。为了避免返修后的文章被拒绝，作者需要在返修过程中认真对待审稿人的意见，努力提高文章的质量，并充分了解目标期刊的要求。同时，作者还需要关注审稿人的反馈，以便及时调整修改策略。只有这样，才能提高返修后文章被接受的可能性。