EI和SCI是两种不同的学术论文检索系统，它们在多个方面存在差异。

首先，两者的收录范围不同。SCI主要收录自然科学领域的论文，包括基础科学、医学、农业、生物、物理等领域，而EI则主要收录工程技术领域的重要文献，包括土木工程、机械工程、电子工程等。因此，SCI和EI的收录范围存在一定的交叉，但也存在明显的区别。

其次，两者的收录标准也有所不同。SCI的收录标准相对严格，要求论文具有较高的学术水平和创新性，而EI则更加注重论文的实际应用价值和技术创新性。此外，SCI还对期刊的影响因子和引用率有一定的要求，而EI则没有这些要求。

第三，两者的检索方式也不同。SCI采用引文索引的方式，通过引用关系来检索相关文献，而EI则采用主题词索引的方式，通过关键词来检索相关文献。因此，SCI更适合进行学术研究和文献综述，而EI更适合进行工程技术领域的研究和开发。

第四，两者的出版形式也有所不同。SCI一般以期刊的形式出版，而EI则以会议论文集的形式出版。因此，SCI的论文质量更高，但发表周期较长，而EI的论文更新更快，但质量相对较低。

第五，两者的影响力也有所不同。SCI作为国际上最权威的学术检索系统之一，其收录的论文具有很高的学术价值和影响力，被广大学者和研究机构所认可。而EI虽然在工程技术领域具有一定的影响力，但其学术价值和影响力相对较低。

第六，两者的投稿难度和发表流程也有所不同。SCI的投稿难度较大，需要经过严格的同行评审和编辑审核，发表周期较长。而EI的投稿难度相对较小，发表周期较短。

第七，两者的数据库更新速度和覆盖范围也有所不同。SCI的数据库更新速度较快，覆盖范围较广，可以检索到最新的研究成果和学术动态。而EI的数据库更新速度较慢，覆盖范围相对较窄。

第八，两者的服务对象也有所不同。SCI主要面向全球的科研机构、高校和图书馆等机构，提供学术研究和文献检索服务。而EI则主要面向工程师、技术人员和研发人员，提供工程技术领域的信息检索和服务。

综上所述，SCI和EI在收录范围、收录标准、检索方式、出版形式、影响力、投稿难度、数据库更新速度和服务对象等方面都存在一定的差异。因此，在选择发表论文的期刊时，需要根据自己的研究方向和目标受众来选择合适的检索系统。