返修是多数sci论文投稿后要经历的过程，返修是审稿人对论文提出的审稿意见，需要作者配合修改，进而提高论文质量，更有利于论文被录用，所有的返修都应该被认真对待，那么sci返修有哪些注意事项?下面对此展开详细的讲解：

　　第一、注意sci论文返修给出的时间

　　每篇sci论文的情况不同，审稿人给出的时间也是不一样的，给出的1-3个月的返修时间，说明论文是大修，如果给出1-3周的时间，往往说明论文是小修;无论这个时间长短，作者都要注意把控好，在规定的时间内完成修改，提交修改稿;而且作者也可以询问编辑是否要补实验，数据要补充多少，如果来不及是否可以申请延期等。作者把控好时间，并且做出合理的安排，这样整体也不会延误返修进度，能够给审稿人留下好的印象。

　　第二、sci论文返修意见中是否对课题设计有质疑

　　sci论文返修意见往往是比较具体的，有的审稿人甚至可能提出大的整改意见，比如数据要重新分析，课题设计创新性不足，课题研究没有价值等;这种审稿意见就是比较严厉了，这时需要作者认真应对修改，拿出实际的证据说明自己论文的价值，也要评估哪些可以直接补充修改，或者是降低档次再进行投稿等，要吸取经验，认真做课题设计，以后尽量避免出现关键性的问题。

　　第三、返修意见中要求提交原始数据

　　这也是很常见的要求，而且是作者要注意的返修事项，虽然文章中有一部分数据，但是审稿人要求进一步提交原始数据，从原始数据来判断论文实验的真实性等;这时作者就要按照要求整理好原始数据，这样才能得到审稿人的认可。

　　第四、审稿人提出的意见自己不认可，反驳注意态度

　　审稿人也不完全都是正确的，有的文章被审稿人贬的一无是处，并且审稿人提出的问题也无需修改，这时作者可以反驳，但是一定要注意态度。首先还是要表示充分的感谢，其次觉得结果不需要改，那要回复：很抱歉我们的表述不清造成您误会，我们对 Results 部分的描述重新更改了如下所示 XX，这种也是改正。不论是真的删除部分结果还是更改结果描述，这些都是修改。作者可以很委婉的回应，也是对审稿人的尊重，这样对论文录用是有帮助的，如果不注意态度，直接驳回审稿意见，很可能会被直接拒稿的。

　　上述都是sci返修注意事项，总结来说sci论文返修是好事，是比直接拒稿要好的结果，作者应该抓住机会，具体改进文章，这样可以提升文章的质量，也有利于自己学术水平的提高。而且态度是非常重要的，不论是回复审稿人意见的客气委婉，还是时间上的询问，还是格式上的尽善尽美等都可以给审稿人留下好印象，对最终论文被录用是有利的。