学术期刊论文造假是学术界的一大顽疾，它不仅损害了学术研究的公正性和可信度，也严重影响了学术界的声誉。

以下是对学术期刊论文造假行为的详细探讨：

一、数据伪造与篡改

1. 数据伪造：这是最常见的学术造假行为之一。一些作者为了得到预期的实验结果或支持自己的研究假设，故意编造或篡改数据。这种行为严重违背了科学研究的真实性原则，使得基于这些数据的研究成果失去意义。
2. 数据篡改：与数据伪造不同，数据篡改是指对原始数据进行擅自修改、挑选、删减或增加，以改变数据的本意或使其更符合作者的预期。这种行为同样破坏了科学研究的公正性和客观性。

二、抄袭与剽窃

1. 抄袭：抄袭是指未经授权使用他人的文字、观点、数据等，并将其作为自己的成果发表。抄袭行为不仅侵犯了他人的知识产权，也损害了学术界的公平竞争环境。在学术论文中，抄袭可能表现为直接复制粘贴他人的文章段落、使用他人的观点而不加引注等。
2. 自我剽窃：自我剽窃是指作者重复使用自己已经发表过的论文内容，而未进行适当的引用或说明。这种行为虽然不涉及他人的知识产权，但同样违背了学术诚信的原则，因为它可能导致研究成果的重复发表和资源的浪费。

三、不当署名与一稿多投

1. 不当署名：不当署名包括未对研究作出实质性贡献的人在论文中署名，以及对研究有实质性贡献的人未在论文中署名。这种行为违背了学术署名的公正性和真实性原则，可能导致学术成果的归属不明确，甚至引发学术纠纷。
2. 一稿多投：一稿多投是指将同一篇论文或仅有微小差别的多篇论文同时投给多个期刊或会议。这种行为不仅浪费了编辑为审阅处理编发稿件所付出的宝贵时间和精力，还可能引起期刊之间的产权纠纷，损害学术界的利益。

四、结论部分造假

1. 夸大研究成果：在结论部分，一些作者可能会夸大自己的研究成果，将其描述得过于完美或具有广泛的应用前景。这种行为误导了读者对研究成果的理解，也损害了学术界的信誉。
2. 捏造不存在的研究结果：更为严重的是，一些作者可能会在结论部分捏造不存在的研究结果，以支持自己的观点或假设。这种行为完全违背了科学研究的真实性原则，使得整篇论文失去了价值。

综上所述，学术期刊论文造假行为多种多样，包括数据伪造与篡改、抄袭与剽窃、不当署名与一稿多投以及结论部分造假等。这些行为都严重损害了学术研究的公正性和可信度，也影响了学术界的声誉。因此，学术界应加强对论文造假行为的监督和管理，建立健全的学术规范和道德体系，提高科研人员的自律意识和诚信水平。同时，期刊编辑也应加强审稿力度，采用先进的检测技术手段来识别和防范论文造假行为的发生。