sci论文提交后，同行评审是很关键的环节，审稿意见中常见的是大修、小修，如果作者收到“小修”的意见，还是应该感到开心的，往往只需要做细小的调整，就可以安排录用了，今天在这里列举sci论文六个常见的小修原因：

　　第一、文献综述不完整：

　　评审专家基于对稿件主题的专业知识背景，认为作者尚未包含最新的出版物或讨论：“The Introduction and discussion parts ought to be completed by adding following references (and briefly discussing them) ...Additional list of references which ought to be provided:...”“The authors need to update the relevant references.”“In the introduction literature review, when discussing ....., the authors could consider reviewing the work of XXXX et al. (2022).”

　　第二、研究的相关性和独创性未突出：

　　SCI论文作者当然要避免自大，但部分作者可能过于谦逊，导致文中对研究的独创性和相关性反映不足。当论文中提供了有价值的贡献(例如通过提供独特的理论框架或采用原创方法)时，应该加以强调。

　　第三、图表或图例需要修正：

　　许多稿件需要进行小的修复，例如更好地说明数据、包含额外的信息或在图例中提供更详细的解释。图表和图例还需要符合期刊在大小、颜色等方面的要求。

　　第四、一些句子或段落不够清晰：

　　“小修”涉及非常详细的反馈。这可能是一个不够清晰的句子、需要重新写的段落或一个关键术语的缺失定义。例如：“I had difficulties understanding the first paragraph on page 5, and suggest that the authors reformulate and simplify it.”“The manuscript contains an elaborate literature review, but definitions of the key concepts are needed in the introduction.”

　　“The abstract need to be summarized it is too much long.”

　　第五、结构待改进：

　　轻微的重组意味着通过相对简单的改变，如将分析分成几个小节以优化逻辑、提高文稿可读性。

　　第六、存在语言错误：

　　有时，一篇稿件只需要最后的语言编辑，就能够发表。这包括拼写、语法错误，有歧义的句子和一些奇怪的表达方式，这时建议各位作者选择专业的sci论文润色服务，修改语言、语法错误，就能有效提高文稿质量、加速出版进程。

　　上述就是常见的sci论文小修原因，相对大修来说是比较轻松的，作者积极应对即可，小修后论文录用机会很大，作者不可掉以轻心，更多详情也可以咨询专业学术顾问，关于sci论文大修、小修都可以给您提供指导。