投递出去的ssci论文要经过一系列的审稿，审稿人也会给作者反馈出一系列的审稿意见，比如论文格式问题，论文创新性，文章观点问题，语言语法问题等，面对这些意见作者还是应该保持冷静，今天就在这里汇总了几点ssci论文审稿常见问题，发表论文的人员可作为参考：

　　第一、审稿人对文章观点提出质疑

　　这是审稿中常见的问题，作者论文中需要阐述研究工作的创新点和必要性，这样就不可避免的对现有研究表达我们的观点，做出相应的总结，这时审稿人很可能对你论文中其他研究的评价和观点做出质疑，需要作者进一步的说明或者是提供相关证据。

　　面对该问题，作者可以继续检索相关文献，用别人对该研究的评价和总结来证明自己的观点，而且作者要掌握检索论文的技巧，迅速准确定位文献，建议使用Web of science平台下的引文分析工具。重新分析别人这项研究的数据和结论，找出更加明显的“点”来证明自己的观点。有条件的话，也可以重复别人的实验和工作，以证明前人研究确有不足。

　　第二、审稿人要求补充实验数据，或者是补充研究

　　这是大修意见中会提出的问题，也是最令作者苦恼的，面对该问题，作者应该要掌握好分寸，哪怕是规避和拒绝，也要做到有理、有利、有节。对于此类问题的回复主要有以下几种情况：

　　a. 对于确实难以补充的研究内容，用你的研究重点和创新点进行规避。

　　任何研究都不是特别完美的，作者还是应该有理有据地提出问题，合理地确定研究边界并解决问题，就是好的研究。因此，当我们确实无法满足审稿人补充研究的要求时，可以对论文的研究重点或主要创新点来进行解释和规避。

　　b. 对于可以补充的研究内容，尽量进行补充研究并详细说明。

　　若是有可能依据审稿人的要求进行补充的，则尽量进行补充研究。若没有完全按照审稿人的要求进行修改，如只补充了部分研究，则应该从实际情况详细介绍补充研究的内容。

　　第三、审稿人提出的语言类问题

　　这也是常见的ssci论文退稿、退修的原因，ssci期刊往往需要的是英文论文，国内学者的水平往往达不到，因此很容易出现语言上的问题，在时态方面，语态方面，以及文章的缩略词方面都是要特别注意的，很多作者也会先写作中文论文，然后翻译为英文，或者是将英文论文进行润色，这样更容易通过审稿人的审核，论文语言过关，对ssci论文发表时是非常重要的。

　　以上就是ssci论文审稿常见问题，也是作者感到难度比较大的问题，其他一些细节问题也有，作者针对性的修改，采取合适的应对措施就可以，ssci论文发表的每一步都要十分谨慎，作者注意事项也有很多，更多详情也可以随时咨询在线学术顾问，给您提供专业的指导。