对于科研人员来说，将自己的研究成果投稿到SCI（科学引文索引）期刊是一个重要且关键的过程。在投稿的过程中，有一种审稿方法被广泛使用，那就是盲审。盲审（Double-Blind）是指在评估和审阅投稿的过程中，作者和审稿人互相不知道对方的身份信息。然而，是否所有SCI期刊都采用盲审方式呢？本文将对这一问题进行详细探讨。

首先，我们需要明确一点，SCI并不是一个具体的期刊，而是由Clarivate Analytics公司提供的一个指数数据库。该数据库收录了全球超过10,000种科技期刊的论文，并根据一定的指标对期刊的影响力进行排名。因此，SCI期刊并不指某一具体期刊，而是指被该数据库所收录的期刊。

在SCI所收录的期刊中，审稿方式的选择是由期刊的编辑委员会自行决定的。在实际操作中，一些期刊采用了盲审的方式，其中包括单盲审和双盲审。单盲审指的是审稿人对稿件的身份信息是知晓的，而双盲审则是指双方对对方的身份信息都不知道。

有些期刊会选择单盲审的方式。在这种情况下，审稿人可以通过作者的身份信息了解到作者的研究方向、背景等信息，这样可以有助于审稿人更好地评估稿件的质量。然而，这种方式也存在一些问题，比如审稿人可能会因为作者的知名度或学术背景而产生偏见，从而影响对稿件的评估。因此，一些期刊选择了更严格的双盲审方式。

双盲审的方式被认为是比较公正的审稿方式。在这种方式下，作者和审稿人互相不知道对方的身份信息。这样可以确保评估稿件的过程更加客观和公正，避免因为作者的知名度或背景而导致偏见。双盲审的方式广泛用于许多领域的SCI期刊，尤其是重要和高影响力的期刊。

然而，并不是所有的SCI期刊都采用盲审的方式。有些期刊可能会选择将审稿人的身份信息透露给作者，这被称为开放审稿。这种方式通常用于一些新兴的领域，或者是主张开放科学交流和透明度的期刊上。

综上所述，投稿SCI期刊的时候是否盲审取决于期刊的编辑委员会的决策。单盲审和双盲审是最常见的审稿方式，但有些期刊也选择了开放审稿的方式。在选择投稿期刊时，科研人员应该对期刊的审稿方式有所了解，以便更好地适应和准备稿件，从而提高投稿的成功率。