在学术界，发表研究成果是评估学者能力和学术声誉的重要指标。而对于选择发表的期刊，中文核心期刊和英文期刊可能是研究人员最为常见的选择。然而，哪种期刊更好发表，一直是一个备受讨论的话题。

首先，从文化角度考虑，选择中文核心期刊能够更好地满足本土读者的需求。在中国，中文是主要的交流语言，因此选择中文核心期刊可以更方便地与本土学术界建立联系。此外，中文核心期刊更容易被中国的学术机构承认和认可，对于晋升和职称评审有着更直接的影响。因此，对于那些主要关注国内影响力和本土学术发展的学者来说，选择中文核心期刊可能是更好的选择。

然而，选择英文期刊也有其独特的优点。首先，英文期刊具有更广泛的读者群体，可以与全球范围内的研究人员进行更广泛的交流和合作。这有助于促进国际学术合作和知识交流，提高研究成果的全球影响力。此外，英文期刊通常具有更高的影响因子和引用率，这意味着相关论文更容易被其他学者注意到和引用。对于追求国际影响力和被国际同行认可的学者来说，选择英文期刊可能更有利。

同时，中文核心期刊和英文期刊也存在一些共同的问题和挑战。首先，无论是中文核心期刊还是英文期刊，都存在一定程度的审稿人质量不高、审稿速度较慢的问题。这可能影响到研究成果的及时发表和学术交流。其次，如今的学术评价体系仍然更加关注论文发表的数量而非质量，这使得一些学者倾向于选择发表数量多的期刊，而忽视了研究的深度和原创性。这可能导致过分追求发表数量的问题，不利于学术研究的发展。

综合来看，无论选择中文核心期刊还是英文期刊都有其优势和劣势。对于个体学者而言，最好的选择应根据自身的研究方向、学术目标和职业规划来决定。如果主要关注的是本土影响力和国内学术界的认可，那么中文核心期刊可能更为合适。如果追求全球学术合作和国际影响力，那么英文期刊可能更具优势。无论选择哪种期刊，都应该以学术质量和原创性为首要考虑，而不是仅仅追求发表数量。

最后，研究人员也应该关注学术评价体系的改革和完善，以建立更科学、公正的评价机制，真正推动学术研究的发展和进步。只有这样，才能在中文核心期刊和英文期刊之间找到更好的平衡点，为学术界带来更多的收益和创新。