在学术界，科学家们通过投稿SCI（Science Citation Index）论文来分享他们的研究成果和取得的科学进展。SCI论文是指被收录在SCI数据库中的论文，它代表着高质量的研究和学术声誉。然而，随着科学研究的不断进展，科学家们也面临着一些伦理和道德问题，其中之一就是重复率的问题。

重复率是指同一篇论文在多个SCI期刊或不同的刊物中发表的可能性。一个论文被重复发表并不是一个新问题，但它却引发了一系列的争议和关注。重复发表可能伤害科学家的声誉，损害学术界的信任，甚至影响到科学研究的公正性和可靠性。

那么，投稿SCI论文的重复率应该控制在多少好呢？这是一个需要深入思考和讨论的问题。首先，我们需要明确的是，重复率并不等同于重复发表的合法性。在某些情况下，科学家们可能会在不同的SCI期刊中发表相同的研究结果，这是因为不同期刊的读者和领域偏好不同，这样做可以增加研究的影响力和可见度。然而，这种情况下，科学家们需要在提交论文时明确声明该研究是重复发表，并在引用中引用所有相关的先前出版物。

另一方面，当重复发表的目的是为了提高论文数量或增加作者的影响力时，就涉及到了学术不端行为。学术界普遍认为，重复发表是不道德的行为，它不仅违背了论文发表的伦理规范，还侵犯了其他科学家的权益。因此，投稿SCI论文的重复率应该被严格控制在很低的水平。

为了解决这个问题，学术界和SCI期刊采取了一系列的措施来降低重复发表的风险。首先，论文提交时要求作者提供与已发表论文相关的信息，包括发表年份、期刊名称、卷号等。SCI期刊还采用了交叉检索系统来比对已发表论文的内容，以减少重复发表的可能性。此外，SCI期刊还鼓励科学家们在提交论文时进行自我检查，并保证论文的原创性和独立性。

然而，要控制投稿SCI论文的重复率并不是一件容易的事情。当前的科研环境中，科学家们面临着许多压力，包括发表高质量的研究成果、获得资金支持和保持职业竞争力等。这些压力可能导致一些科学家追求数量而不是质量，从而增加了重复发表的风险。因此，需要采取综合措施，包括加强学术道德教育、建立更严格的论文审核机制等，来提高科学家对重复发表的认识和警惕性。

总结而言，投稿SCI论文的重复率应该受到严格控制。重复发表不仅违反了学术伦理规范，还损害了学术界的信任和科学研究的可靠性。在投稿SCI论文时，科学家们应该明确区分合法的重复发表和学术不端行为，并严格遵守学术规范和期刊要求，以确保研究的公正性和可靠性。同时，学术界和SCI期刊也需要加强监管和教育，加大对重复发表的打击力度，维护科学研究的正常秩序和学术声誉。