开源是指软件、文档或者其他类型的作品，在遵循一定的许可条件下允许任何人使用、维护和修改的一种模式。在科学领域，开源发展迅速，并被广泛应用于科研工作中。然而，科学选择非开源是否还有版面费的问题引起了许多人的关注和讨论。

首先，开源科学对科研工作的发展有着积极的影响。开源科学使得科研成果能够更快地传播和共享，加速了科学的进步。开源科学项目通过开放的交流和协作模式，可以汇集更多的智慧和资源，从而产生更好的科学成果。此外，开源科学的透明度也提高了研究结果的可信度和准确性，有利于所有科研人员进行追溯和验证。

然而，对于某些科学项目而言，选择非开源也并非完全没有道理。一方面，有些学术期刊可能需要作者支付版面费用来覆盖编辑、印刷和发布的成本。这是一种商业模式，确保期刊的运营和发展，同时也能够保证研究者能够在同行评审的体系中获得更多的关注和认可。另一方面，一些研究项目可能涉及商业利益或专利技术，需要对相关内容进行保密，因此选择非开源可能更符合科研目的和需求。

然而，我们也应该看到非开源科学可能带来的一些问题。首先，选择非开源可能会限制科学研究的可访问性和可验证性。科研成果无法被广泛传播和使用，这可能限制了一些潜在的协作和创新机会。其次，非开源也可能导致科研成果的不透明性和不可信度，增加了科学研究的风险。最后，非开源科学可能加剧科研资源的不均衡分配问题，使得一些研究人员无法获得相应的信息和资源，在一定程度上影响了科研的公平性。

综上所述，科学选择非开源还有版面费吗，取决于具体的研究项目和学术期刊的需求。开源科学的模式可以促进科研工作的共享和协作，加速科学进步。而选择非开源则可能与商业利益、专利技术或者期刊运营等因素相关。无论是开源还是非开源，我们应该保持对科学研究的透明度、可访问性和可验证性的重视，以促进科学的发展和社会的进步。