在出版专著时，选择附名主编还是编著是一个需要综合考虑多个因素的问题。

以下是对这两种方式的详细比较：

学术价值与专业性体现

主编：通常意味着对整部作品的编辑事务负责，包括内容的组织、编排、审核等，但不一定直接参与具体的撰写。在一些大型的学术著作或综合性较强的作品中，主编往往是具有较高学术地位和丰富经验的学者，他们能够凭借自己的专业知识和影响力，邀请到众多优秀的作者参与创作，并对全书的内容进行统筹和把关。因此，担任主编在一定程度上可以体现个人的学术组织能力和专业影响力，尤其是在涉及到多作者合作的大型项目时。

编著：更强调对已有知识的整合、梳理和重新创作。编著者需要对所涉领域有深入的研究和理解，能够将分散的知识点进行系统地收集、筛选、分类和阐述，并在此基础上融入自己的观点和见解。所以，以编著身份参与专著创作，更能凸显个人在特定领域的专业深度和研究能力，表明作者对该主题有着独特的理解和贡献。

创作过程与工作量

主编：主要工作集中在策划选题、确定框架结构、组织作者团队、协调各部分内容以及进行最终的编辑校对等方面。主编需要花费大量的时间和精力在与不同作者的沟通协作上，确保各个章节之间的逻辑连贯性和整体质量的一致性。虽然主编不需要像编著者那样直接撰写大量内容，但需要对全书的内容有宏观的把握和细致的审核，责任重大且工作量也不容小觑。

编著：则要亲自投入到内容的收集、整理、撰写和修订等具体工作中。这需要编著者进行大量的文献查阅、资料分析、观点提炼和文字表达等工作，整个过程较为繁琐且耗时费力。同时，编著者还需要保证内容的创新性和准确性，避免出现抄袭等问题。

署名规则与认可度

主编：在署名时一般会排在作者名单的首位，其地位较为突出，但主编的署名并不等同于对全书内容的主要创作者。在一些单位或机构的评价体系中，主编的含金量可能相对较低，尤其是当主编人数较多时，其个人的贡献度可能会被稀释。

编著：通常是对某一部分内容的主要创作者，其署名顺序一般按照在书中所承担的创作篇幅和重要性来排列。如果是第一编著者，在职称评审等评价中往往能获得较高的认可度，因为这表明其在该书的创作过程中起到了关键作用。

适用范围与目的

主编：适用于那些由多人合作完成的大型学术著作、教材编写、丛书编纂等项目。对于一些没有足够时间和精力进行具体撰写，但又想参与到重要学术成果创作中的学者来说，担任主编是一种较好的选择。此外，对于一些需要整合各方资源、协调不同领域专家共同完成的项目，主编的角色也至关重要。

编著：更适合于那些对某一领域有深入研究和独特见解，希望通过自己的努力来撰写一部具有创新性和学术价值的专著的作者。如果是为了展示个人的专业研究成果和学术水平，或者在职称评审中需要突出个人的学术贡献，那么选择以编著的身份参与更为合适。