SCI学术期刊对论文的研究内容和创新性都会进行严格把关，学者们也都知道会对文章内容进行查重，而对图片有什么要求呢?SCI论文图片查重能查出来吗?图片查重软件日趋完善，一图多用，剽窃图片，图片造假往往也是可以查出来的。

　　图片查重工具一直是研究的重点，虽然在提取、识别重复图片的准确性方面有待提高，但仍然是一种有效的辅助工具，可以帮助期刊审稿人对图片进行自动识别，进而可以更专业、更准确更有针对性的比较和判断，省时省力。

　　这也提醒作者不可忽视SCI论文图片的制作，故意盗用和篡改图片肯定是不行的，还是要特别小心谨慎，下面在这里也整理了有关不恰当图像处理指导准则的建议，各位学者可作为参考：

　　第一、要保证原始图像里所包含的所有图像特征，在经过图像处理和调节后依然清晰可见，不可过多调节图像以致某些部分消失，否则将有可能难以排除是否有意隐藏、篡改了部分实验结果的嫌疑。

　　第二、对于凝胶图片中各条电泳泳道的裁剪和拼接也宜慎重。若干泳道裁剪并重新拼接出的图片，不仅不美观，而且显得十分不严谨。一个解决方案是在做实验时或准备跑胶初期，就对各凝胶胶孔的上样顺序进行合理的计划和安排，做到既充分利用各胶孔，又不遗漏重要样品、Marker 以及阳性、阴性对照;如果确实需要在处理图片时切掉某一凝胶泳道中的不相关信息，则建议采用一条黑色或白色的线条清楚并如实地标出凝胶在哪里被切开。

　　第三、一般来说，在不隐藏或消除任何原图中所包含的信息的前提下，适当调节亮度、平衡或对比度是可以接受的。但必须是对整个图像进行统一调节才行，且每个像素应该进行线性调节;非线性调节(例如，伽马设置的改变)则必须在图例或图注中披露。

　　第四、也是非常重要的一点，一定要保留好原始数据，未经任何改动的图片文件以便期刊有要求时可以提供。作者在提供的同时也需要详细说明对图像做了哪些改动，要给出清楚、准确的解释，包括使用了哪些软件或特定工具等信息。

　　可见SCI论文中图片查重也是很关键的环节，即便查重查不出来，但是图片造假，不当使用也是一眼能看出来的，大家不可抱有侥幸心理，还是应实事求是，不仅文章文字内容符合要求，图片内容也应符合要求才更容易通过审核。