在比较核心期刊与EI会议哪个更好时，我们需要从多个角度进行分析。这两种出版物在学术界都有其特定的地位和作用，选择哪一个更适合取决于个人的职业目标、研究领域的特点以及发表的具体目的。以下是一些建议：

一、定义与分类

1. 核心期刊：通常指在某一学科领域内具有较高学术影响力和权威性的期刊。这些期刊往往拥有严格的同行评审过程，发表的文章质量较高，对学术研究有较大的推动作用。
2. EI会议：即被《工程索引》收录的会议。EI是工程技术领域的著名索引之一，收录的会议论文集在工程技术和计算机科学等领域具有较高的认可度。

二、学术影响力与认可度

1. 核心期刊的影响力：核心期刊因其严格的选稿标准和高质量的研究内容，通常在学术界享有较高的声誉。发表在核心期刊上的文章更容易被学术界认可，对个人学术生涯的发展有显著影响。
2. EI会议的认可度：EI会议的论文集虽然在工程技术领域具有一定的认可度，但与核心期刊相比，其学术影响力可能略逊一筹。然而，EI会议的论文集在特定领域内仍具有专业价值。

三、发表难度与周期

1. 核心期刊的发表难度：由于核心期刊的高要求，发表难度相对较大。文章需要有创新性、严谨性和深度，同行评审过程也较为严格。
2. EI会议的发表周期：EI会议的论文集通常具有较快的发表周期，适合需要快速交流研究成果的学者。同时，会议论文的接受率可能相对较高。

四、学术交流与网络建设

1. 核心期刊的交流平台：核心期刊为作者提供了一个展示高质量研究成果的平台，有助于建立学术声誉和扩大学术网络。
2. EI会议的交流机会：EI会议为研究者提供了面对面交流的机会，有助于建立行业联系和促进合作。会议的互动性也有助于快速获得反馈和建议。

五、职业发展与评价体系

1. 核心期刊的职业优势：在许多学术机构和高校的评价体系中，核心期刊发表的文章往往更具分量，对职称评定和学术晋升有显著帮助。
2. EI会议的行业认可：在某些工程技术和计算机科学领域，EI会议的论文集也被广泛认可，对于行业内的职业发展同样有益。

六、学科特点与研究方向

1. 核心期刊的学科广度：核心期刊覆盖的学科范围广泛，适合多数学科领域的深入研究。
2. EI会议的专业深度：EI会议通常聚焦于特定的技术或研究领域，适合展示具体的技术进展和应用研究。

七、个人目标与策略

1. 个人职业规划：在选择发表渠道时，应根据个人的长期职业规划和短期学术目标进行权衡。
2. 发表策略：有时候，结合使用核心期刊和EI会议可以更有效地提升学术影响力和满足不同的学术需求。

总的来说，核心期刊和EI会议各有优势，选择哪一个更好取决于个人的目标、研究领域和具体情况。在追求学术影响力的同时，也应考虑发表的难度、周期和学术交流的机会。在某些情况下，两者的结合使用可能会带来最佳的学术效果和个人职业发展。