ssci和sci一样都是国际知名期刊索引库，ssci更偏重社会科学，一篇ssci论文也会有多名作者，比如第一作者，通讯作者，第二作者等，那么ssci论文二作有用吗?这主要是看自己单位的要求，以及论文的价值。

　　一、单位认可ssci二作，论文就有用

　　学校、单位承认ssci论文的一作和通讯作者为主，认可二作的情况也是有的，但是并不常见。或者是说起到的作用较小，比如一作可以拿一等奖学金，二作只能拿三等奖学金;一作可以评正高级职称，二作可以评中级或者副高职称。因此发表ssci论文一作是首选，二作用途需要结合实际情况来看，比如作者初次发表这方面的论文，是可以考虑二作的，积累相关的经验。

　　综上：判断能否起到作用，每个人情况不同，要结合自己的需求判断ssci论文二作对自己的作用，不可一概而论。

　　二、ssci论文价值高，能起到作用

　　多人合作完成ssci论文是常见的模式，只要发表的ssci论文价值高，二作的含金量也是很高的。比如：安排的是ssci一区的论文，影响因子高，含金量也很高，二作加分就高;安排的三区的ssci论文，影响因子低，整体所获的加分就低，二作分要低一些的;这两者相比肯定是一区论文的二作价值更高。

　　综上：判断二作的作用，要在一个维度上比，一区的和一区的比，一区的二作比三区的一作加分可能要高，这也说明不能简单的评断二作就不能起作用。

　　概括的说，学术科研界对署名是比较敏感的，ssci论文署名一定要实事求是，能担任一作的尽量担任一作，一些作者出于对导师的尊重，会将一作或者通讯作者署名为导师，导师提供了平台，自己担任二作，虽然都能起到一定的作用，但是对学术来说稍微不严谨，国内也比较认可第一作者，通讯作者，加分也是比较高的。