想读博士，导师重要还是学校重要呢？众说纷纭，小编从知乎用户分享等摘录了一些观点供大家参考。

知乎-平凡​:学校在相差不是特别大的前提下，导师毫无疑问最重要。最极端的情况，在好学校，但是导师拖着不让毕业，体验极差，还有可能最后拿不到毕业证再加上一堆心理疾病。正常情况，每个学校都有一些学术水平很不错的老师，不管是好学校还是差学校，这个现象在国外更明显，有些大拿就安安稳稳待在家乡附近的学校。我建议，学校不是相差悬殊就果断看导师，特别是人品第一。

知乎-几深老李：都很重要，也都不重要，在不同情况下导师和学校的重要性权重也不同。为什么说都很重要？学校层次肯定越高越好，知名度越高越好。清北的博士和不知名院校的博士，拿出去孰轻孰重，大家第一反应肯定是清北的更好。为什么说都不重要？你光靠学校和导师肯定不行，关键还是自己的实力。到了博士阶段了，研究靠自己，自己能力强肯努力，就可以发出一大堆成果。弟子不必不如师，师不必强于弟子。只要你成果硬，你就横着走。为什么说权重不一样？在一般的学校来讲，选一个好导师很重要。在一帮差不多的导师面前，选一个好学校的很重要。具体比重，具体情况具体分析，取利益最大值。

知乎-tonyyang：学校差距不算特别大的情况下，导师更重要。对于本科生来说，学校的名头就是一切。很多学校本科生并不配备导师。对于硕士生来说，学校还是很重要，但是有个好导师，能让你的科研道路更顺利，带出去来开会，发论文挂导师的名字能更顺利，想读博士，也就是导师一封信的事情。对于博士来说，导师就是一切。大家都想好好搞科研，大牛导师的一个idea就能让你顺利发一篇论文，不香吗？开学术会议的时候，大牛导师把你带在身边混个脸熟，不香吗？大多学术会议的最佳论文，最佳海报大牛导师都能提前锁定名额，不香吗？

知乎-考博的苏格拉底​：都不重要。

导师人品不重要，因为你要让他左右不了你。

学校不重要，因为你只是暂时寄居于此。

什么最重要？

提高学术思想！

学术思想才是自己的砝码和王牌！

考博亦然，提高学术思想才是致胜王牌！

知乎-刘quinn​：要是准备博士毕业后继续从事科研的话，就要选一个在某个方向极具威望的导师；要是准备博士毕业从事科研之外的事业的话，学校的档次很重要。要是从事科研，那么科研圈的基本规则之一就是看门户和方向。很多项目，基金都是冲着课题组老大去的。那么找一个合适的导师，对未来科研之路那简直太重要。要是从事科研之外的事儿，那么你那张博士文凭就很重要了。你需要一个名校的博士文凭为你未来的发展做背书。这里有个概念，我称它为变现模式。首先认识到读博士是过程和手段，不是最终结果。在你毕业后，你需要拿着这个经历和过程的阶段性获得去为未来的事业发展争取资源。说白了，就是要把博士过程变现为可以使用的资源，比如钱，职位，项目，名头等等。那么，不同的后续发展就意味着不同的变现路径。比如，后续要搞科研，那就要基金，项目，课题等，在科研圈获得获得这些资源的最佳途径就是跟着大佬做博士，哪怕做博士后也行。比如，后续要进企业，那就选对博士学位支持多地方的合适企业去，那么你的博士文凭就会变成职位，政府资助，人才名头等等。那么你的毕业学校名气越大越好，最好C9院校，谁都知道！

知乎-壶里糊涂：这个问题其实很复杂，首先前置条件是读博士的目标是什么？毕业去企业实现科研成果落地还是在学校进行深度科研研究，还是混个学历？然后如何定义导师的作用，如何定义学校的好坏？不同人答案不一样。举个例子：如果导师人特好，学术能力也很好，带你发论文，但是你的学校是个非985211，还想去北京国企工作，结果是大概率找不到心仪的工作。但是如果你想留校做学术，估计难度不大。反之，你在985，导师对你毕业不管，不做学术，你想去个平行985当老师，结果大概率因为延期毕业发不出论文 也找不到心仪的工作。但是如果去企业，估计比较容易。所以导师重要还是学校重要，首先还要根据个人情况来分析。如果可能，最好找个好导师找个好学校，管他谁重要，自己最重要！

文心一言：读博士时，导师和学校都非常重要，因为它们在学术生涯中扮演着不同的角色。

导师是你学术上的指导者，他们不仅指导你的研究方向和论文写作，还提供实践经验和研究资源。一个好的导师可以激发你的学术兴趣，帮助你发展研究技能，并提供职业发展的建议和支持。因此，选择一个合适的导师是非常重要的。

而学校则提供了一个良好的学术环境和资源，包括图书馆、实验室和研究设施等。学校的声誉和排名也会对你的学术和职业发展产生影响。此外，一个好的学校会有更广泛的研究领域和合作机会，这可以帮助你拓展视野并获得更多的经验。

在选择读博士的学校和导师时，应该综合考虑导师的学术水平、研究领域和个人兴趣等因素，同时也要考虑学校的声誉、排名和研究资源等因素。因此，导师和学校都是读博士时需要考虑的重要因素，两者的重要性不可一概而论。