在比较核心期刊和普刊哪个更容易过审时，我们可以从多个方面进行分析，并参考相关数字和信息来得出结论。以下是一个清晰、分点的归纳：

一、审核难度与通过率

核心期刊：

审核难度：核心期刊由于其对学术质量的高要求，审核过程通常更为严格和细致。审稿人会从多个角度对稿件进行评估，包括研究的创新性、方法的合理性、结论的可靠性等。

通过率：由于审核标准高，核心期刊的通过率相对较低。根据参考文章，核心期刊的审核周期长达1-3个月，甚至更久，且通过率较低。

普刊：

审核难度：相对于核心期刊，普刊的审核难度较低。普刊更注重稿件的基本学术规范和可读性，对创新性等方面的要求可能不如核心期刊严格。

通过率：普刊的通过率通常较高。一些普刊可能在1-2天内就能完成审核，并给出结果。此外，优质普刊虽然审核也会较为严格，但整体上仍比核心期刊容易过审。

二、审核周期

核心期刊：审核周期较长，一般为3-6个月，甚至更久。这主要是因为核心期刊的审稿流程更为复杂，包括初审、再审和终审等多个阶段。

普刊：审核周期相对较短。一些普刊可能在几天内就能完成审核，而优质普刊的审核周期可能稍长，但也不会像核心期刊那样长达数月。

三、总结

结论：从审核难度、通过率和审核周期等方面来看，普刊相对于核心期刊更容易过审。普刊的审核标准相对较低，通过率较高，且审核周期较短。然而，这并不意味着普刊的学术价值低于核心期刊。作者在选择投稿期刊时，应根据自己的研究水平和目标读者群体来合理选择。需要注意的是，以上结论是基于一般情况的分析，并不代表所有核心期刊和普刊都遵循这一规律。不同期刊之间的审核标准和流程可能存在差异，因此作者在投稿前最好先了解目标期刊的具体要求和情况。