1. 组织机构：知名学术组织、顶级大学或科研机构的支持和赞助是会议质量的重要标志。如果会议由这样的组织举办或支持，通常意味着该会议具有较高学术水平。

2. 会议历史和传统：长久以来持续举办的会议往往拥有稳定的学术水平和较高的影响力。新会议可能也非常优秀，但更难以立即评估其学术水平。

3. 程序委员会和审稿流程：一流的会议往往拥有权威的程序委员会，其成员包括该领域内的知名学者。严谨的审稿流程，如双盲审稿，也是评价会议水平的重要标准。

4. 接收率（录用率）：较低的录用率往往意味着较高的竞争程度和研究质量。顶级会议的录用率通常较低。

5. 出版和索引：会议论文集是否由知名出版社出版，并被主要的学术数据库（如IEEE Xplore, ACM Digital Library, SpringerLink等）所索引，是判断会议水平的一个关键。

6. 会议引用和影响力：参考该会议发表的论文在学术圈的引用情况可以间接反映会议的学术影响力。可以通过Google Scholar等学术搜索引擎检索。

7. 参会者的质量和多样性：来自顶尖大学、研究机构和公司的研究人员、学者的参与，以及世界各地的参与者，都是评价会议水平的指标之一。

8. 专业社区的口碑和反馈：与领域内的同行交流他们对会议的看法和经历，社交媒体和专业论坛上对会议的讨论和评价，也是判断的重要依据。