不管你是刚入学的研究生，还是已经博士毕业工作多年的科技工作者，只要你继续从事科研工作，你就不得不和学术期刊打交道。尽管科研工作的最终目的不是发表学术论文，但学术论文是科研成果的重要表现形式，而且都大多数科技工作者都倾向于选择这种方式，毕竟以学术论文作为科研成果的表现方式不仅容易被接受，而且容易得到同行的认可。

此外，从现实的角度来说，学术论文的重要性远比想象中的重要，说它是硬通货一点都不为过。因为自身发展与切身利益往往都以学术论文作为重要的指标，没有这项指标会带来致命的后果，例如现在国内不少高校授权博士学位明确要求论文，还有职称的评定，聘期任务的考核，甚至是项目的申请都离不开论文。没有论文将寸步难行，甚至无法在高校中立足。

发表论文主要有学术会议和期刊这两种途径，但国内有些高校在聘期考核和职称评定中不认可会议论文，所以可选的发表途径就只剩期刊。需要特别注意的是无论是选择学术会议和期刊发表论文，都需要通过同行评议来完成。所谓的同行评议是指通过同行专家对论文的创新性与规范性做出判断来决定是否可以发表论文。

具体到期刊，同行评议专家主要是指审稿人，那么如何成为期刊的审稿人呢？期刊的审稿人真的遥不可及吗？

答案是肯定的，想成为期刊的审稿人并没有想象的那么难。接下来将以自己的亲身经历来说明其实成为期刊审稿人还是比较容易的。

期刊按照地域来划分可以分为国内期刊和国外期刊，因为这两种期刊想成为其审稿人的方式是不一样，所以进行分类讨论。

国外期刊编辑在收到新的投稿稿件之后，就会开始为稿件寻找审稿人。尽管有些期刊要求投稿人推荐审稿人，但期刊编辑被不一定会采用，不采用的理由也很简单，主要是避免人情关系。期刊编辑往往会根据稿件内的关键字以及稿件所列的参考文献来寻找潜在的审稿人，这样做的好处就是可以寻找研究方向相近且熟悉该稿件的审稿人。由于国外期刊审稿是没有报酬的，并不是每个审稿邀请都会被接受，所以编辑可以会发出大量的审稿人发出邀请，这样成为该期刊的审稿人的概率就大大增加。

尽管本人目前为国外十多个期刊审理过稿件，但很少收到国内期刊的审稿邀请，百思不得其解，直到最近将论文投稿到国内期刊，才将这个谜团解开。主要因为国内期刊邀请审稿人机制和国外的期刊的不同，国外期刊主要是通过关键字和文中所列的参考文献搜索寻找潜在审稿人，国内期刊就不同。想成为国内期刊的审稿人，往往是需要自己主动去申请。在申请的过程中你会发现，要想成为国内期刊的审稿人不是一件容易的事。申请表的必填项目主要有学位、职称与职务；比如你是硕士学位或者博士研究生；你的职称是讲师且没有任务职务估计很难通过申请。

这说明想成为国内期刊的审稿人远比国外期刊的难，因为国内期刊有学位、职称甚至是职务的限定条件，而国外期刊是没有的。本人直到最近几年才零星收到国内期刊的审稿邀请，然而在读博士期间就为多个国外期刊审理过稿件，这就可以说明国外期刊是没有这些条条框框的限制且成为其审稿人要容易的多。