一、总体职责

1. 审查学位论文：对学位论文进行全面审查，确保其学术质量符合学位授予的要求。
2. 组织答辩：负责组织和主持论文答辩，确保答辩过程的公正、公开和有序进行。
3. 作出决议：根据答辩情况，就是否授予学位作出决议，并将决议结果报送学位评定委员会。

二、具体职责

1. 论文审查
   • 审查论文是否符合学术规范，包括格式、内容、引用等。
   • 评估论文的学术价值和创新性，判断其是否达到学位授予的标准。
   • 审核论文的实验数据、研究方法等是否真实可靠。
2. 答辩组织
   • 确定答辩时间、地点和程序，并通知相关人员。
   • 安排答辩过程中的各项事宜，如提问、记录等。
   • 确保答辩过程中的秩序和纪律，防止任何不当行为的发生。
3. 决议作出
   • 根据答辩情况，就是否授予学位进行表决。
   • 决议以不记名投票方式，经全体成员三分之二以上通过方为有效。
   • 将决议结果及时报送学位评定委员会，并通知申请人及相关单位。

三、其他职责

1. 监督指导：对学位申请人在论文撰写和答辩过程中的表现进行监督和指导，提出改进意见和建议。
2. 公正公平：确保答辩过程的公正性和公平性，防止任何形式的舞弊和不正之风。
3. 保密责任：对答辩过程中涉及的机密和敏感信息承担保密责任，不得泄露给无关人员。

四、具体数字和信息

• 硕士学位论文答辩委员会由3人至5人组成，博士学位论文答辩委员会由5人至7人组成。
• 博士学位论文答辩委员会中应有2位至3位外单位专家。
• 论文答辩不合格者，经委员会过半数成员投票同意，可在一定期限内修改论文并重新答辩。
• 论文答辩的决议需经全体成员三分之二以上通过方为有效。

通过以上职责的履行，论文答辩委员会能够全面、公正地评价申请人的学术水平和研究成果，确保学位授予的公正性和学术质量。