在学术出版领域，评价期刊的指标众多，除了常见的影响因子（IF）之外，还有一系列其他重要的评价指标。这些指标从不同角度衡量期刊的影响力和质量，为研究人员提供了更全面的评价视角。以下是一些主要的期刊评价指标：

1. CiteScore：这是一个较新的指标，由Elsevier提出，旨在通过计算过去三年内期刊发表文章的平均被引用次数来评估期刊的影响力。CiteScore基于Scopus数据库，覆盖了广泛的学术领域。
2. SNIP：即标准化影响系数，它尝试减少不同学科领域之间的引用行为差异，从而允许对不同领域的期刊进行公平比较。SNIP通过调整引用次数，反映了期刊在其学科领域内的实际影响力。
3. SJR：SCImago Journal Rank使用Scopus数据库，并借鉴Google的PageRank算法来衡量期刊的声望。SJR不仅考虑引用次数，还考虑施引期刊的质量和声望，以此来衡量期刊的整体影响力。
4. Eigenfactor：此指标采用类似于网页排名的算法，通过考察期刊的引用次数以及被高影响力期刊引用的频率来衡量期刊的权威性和影响力。Eigenfactor试图提供一个更加综合的期刊评价视角。
5. Almetrics：这是一个较新的指标，聚焦于在线关注度，如文章下载次数、社交媒体分享次数等。Almetrics提供了一种补充传统引用分析的即时反馈机制，有助于了解期刊和文章的实时影响力。

此外，还有一些特定机构或国家特有的评价体系，如中国的CSCD、北京大学图书馆的《中文核心期刊要目总览》等，它们根据各自的标准和需求，提出了不同的评价指标和方法。

总的来说，在选择适合自己研究的期刊时，建议综合考虑上述多个指标，以获得关于期刊质量和影响力的全面了解。同时，还应关注期刊的审稿速度、出版频率、开放获取政策等因素，以确保选择的期刊能够满足自己的研究推广和学术交流需求。