期刊论文的审稿人选取标准是确保论文质量和学术影响力的关键步骤。以下是具体的审稿人选取标准：

1. 专业领域：审稿人的专业领域必须与稿件涉及的内容密切相关，以确保对论文的学术质量、研究方法、创新性等方面进行准确评估。
2. 科研活动：审稿人应仍在继续从事科研工作，最好是在过去3年内发表过相关领域的文章，以保证其对当前研究领域的熟悉度和活跃度。
3. 多角度评估：推荐多个具备不同专长和研究方向的审稿人，以便从不同角度全面评价投稿文章。
4. 地理位置：推荐来自不同地区、机构的审稿人，以增加审稿意见的多样性和客观性。
5. 性别平衡：在可能的情况下，推荐包括女性和男性科学家在内的审稿人，以促进审稿过程中的性别多样性。
6. 避免利益冲突：避免推荐与作者有直接利益关系的人，如导师、同事或近期合作者。
7. 数据库检索：利用学术论文数据库（如IEEE Xplore, Science Direct, PubMed）检索与论文主题相关的其他出版物作者。
8. 期刊推荐：查看目标期刊发表过的相关文章作者，这些作者通常与期刊编辑有联系，并可能愿意再次担任审稿人。
9. 会议交流：推荐在学术会议上结识的本领域专家，这些专家可能对论文的具体研究领域有深入了解。

总之，以上是期刊论文审稿人选取的具体标准。通过这一严谨的过程，可以确保发表的论文具备较高的学术质量和影响力。