学术专著作为一种具有权威性和学术性质的著作形式，通常涉及一个或多个作者合作完成。然而，也存在一些学术专著由单个作者完成的情况。那么，学术专著可以是一个作者写吗？

首先，学术专著往往需要丰富的研究和大量的学术资料支持，这就要求作者具备广泛的研究能力和深入的学术知识。通常情况下，多个作者的合作可以提供更全面和严谨的研究结果。不同作者之间可以互相补充、协调和审查彼此的观点，减少主观性和偏见的影响，并增强学术著作的可信度。

然而，在某些情况下，学术专著的单一作者同样可以产生高质量的作品。一位作者可能在某个特定领域有着独特的研究方向和深入的专业知识。这种情况下，单一作者可能能够更好地保持思路一致性，并在著作中呈现出更明确、更连贯的论述。同时，单一作者也可以更好地掌握整个研究过程，从问题的提出到方法的选择，从数据的收集到分析的展开，从结论的得出到内容的组织，保持逻辑的连贯性和完整性。

当然，无论是一个作者还是多个作者合作完成的学术专著，都需要具备严格的学术要求和高水平的写作技巧。学术专著不仅需要有深入研究的内容，还需要能够精确表达和准确使用学术语言，遵循规范的引用和参考文献格式，确保著作的科学性和可靠性。

最后，需要注意的是，学术专著的作者数量并不是衡量著作质量的唯一标准。无论是由一个作者写成还是由多个作者合作完成，都需要经过严格的同行评审程序，确保研究方法的可靠性和研究结果的科学性。因此，学术专著的作者数量不应成为评价其价值和质量的唯一标准，重要的是学术专著本身所提供的研究成果和学术洞见。

综上所述，学术专著可以是一个作者写成的，但多个作者合作完成的著作在某些方面可能更具优势。然而，作者数量并不是衡量学术专著质量的唯一标准，重要的是著作所提供的研究思路和科学成果，以及其针对学术领域的贡献。