在当前学术界，专著是学者们追求晋升的重要途径之一。然而，对于是否专著晋升副高有用这个问题，学术界存在着一定的争议。有人认为专著能够获得良好的学术声誉和职业发展机会，从而对晋升副高起到积极的推动作用。然而，也有人认为专著著作量大而难以完成，对于节约时间和精力并非明智之举。那么，我们究竟应该如何看待专著在晋升副高中的作用呢？

首先，专著可以帮助学者获得学术声誉。一本有影响力的专著不仅能够扩大学者的学术影响力，还能增加其在学术界的知名度。这样的学术声誉可以为学者赢得更多的合作机会、学术邀请以及项目资助，进而提供更多资源和平台支持，这对于晋升副高来说非常关键。

其次，专著也是学术界评审和评估标准的重要指标之一。在许多高校和科研机构中，专著是评估学者学术能力和学术贡献的重要依据。一本优秀的专著，不仅能够展示学者的研究水平和创新能力，还能够证明其在某个领域的学术地位和影响力。因此，专著对于晋升副高具有一定的促进作用。

然而，专著的撰写也是一项艰巨的任务。对于许多学者而言，研究、教学、科研项目和行政工作都需要耗费大量的时间和精力。在此背景下，专著的撰写可能会成为学者的一项负担，尤其对于科研项目丰富且紧凑的学者而言更是如此。此外，专著的撰写也需要具备较高的学术水平和研究能力，这对于初出茅庐的学者来说可能是一项困难的挑战。

因此，在专著晋升副高是否有用这个问题上，答案应该是有利也有弊。专著可以为学者提供良好的学术声誉和职业发展机会，帮助学者获得晋升副高所需的学术成就和贡献。然而，专著的撰写也需要付出大量的时间、精力和技巧，这可能对于学者们来说是一项巨大的挑战。因此，对于个体学者来说，是否专著有用需要根据自身的研究领域、能力水平以及职业规划来综合考虑。

综上所述，专著对于晋升副高的作用是有价值的，但这并不意味着每个学者都必须撰写专著。对于每位学者而言，应该根据自身的具体情况来综合评估专著撰写的利与弊，并权衡是否将其作为晋升副高的一项策略。只有在认真考虑以及平衡自身需求的前提下，学者才能够做出明智的选择，并为自身的职业发展选定正确的道路。