在当前科研环境下，论文的发表成为了评价科研人员学术水平和研究成果的重要标志之一。然而，很多研究人员对于论文初审的通过率是否普遍较高存在疑问。

首先，我们需要理解什么是论文初审。论文初审是指在提交论文之后，编辑或审稿专家对论文的质量、创新性和方法合理性等进行评估。初审的目的是筛选出质量较高、适合进入下一轮评审的论文，以避免低质量、重复性或无创新性的论文进入后续评审过程。因此，初审通过率实际上可以理解为论文在最初的筛选环节中的录取率。

从历史数据来看，论文初审通过率普遍较低。这是因为目前科研工作量巨大，科研人员数量不断增加，导致投递到期刊的论文数量也在迅速增加。然而，各期刊的发表容量是有限的，因此初审通过的论文数量相对较少，通过率自然较低。

另外，初审通过率的高低也与期刊的声誉和影响力有关。一些知名期刊因其顶级的学术质量和严格的评审制度而吸引了大量高质量的论文投稿。这些期刊往往初审通过率较低，因为只有少部分论文能够达到他们的高标准。而一些非知名或低影响力的期刊由于吸引的论文数量较少，相对初审通过率可能较高。

然而，初审通过率较高并不意味着该期刊的学术质量较低。有些期刊为了增加发表量和提高声誉，可能会放宽初审标准，使初审通过率提高。这样一来，一些质量较低的论文也有机会进入后续评审环节。因此，我们不能仅仅以论文初审通过率来评估期刊的学术水平，还需要考虑期刊的声誉、影响力、引用率等指标。

需要指出的是，由于不同领域的研究特点以及期刊之间的差异，各期刊的初审通过率有很大的差异。比如在一些热门领域，初审通过率可能会相对较低，因为竞争激烈，优质论文较少。相反，在一些较为冷门或新兴领域，初审通过率可能较高，因为该领域的研究尚处于起步阶段，论文数量有限。

总而言之，论文初审通过率在普遍情况下较低，虽然各期刊之间有一定差异，但不能仅以此来评判期刊的学术水平和声誉。科研人员应该在选择投稿期刊时综合考虑期刊的发表量、声誉、影响力以及自身研究成果的质量与适应性。对于初审未通过的论文，科研人员也应该积极吸收审稿意见、修改和完善论文，为通过终审提供更好的机会。