1. 目标达成程度

   • 预设目标与实际成果的对比：评估需要从检查合作开始时设定的目标是否已经达到开始。这些目标可能包括论文发表、共同申请的研究项目、共享的数据集或开发的方法等。
   • 里程碑的完成情况：对于长期合作，预设的里程碑是否按计划完成也是衡量合作成功与否的重要指标。

2. 成员满意度

   • 成员反馈：通过问卷调查或访谈收集团队成员对合作过程、沟通效率、资源分配等方面的满意度。
   • 改进意见：评估过程中应收集成员对合作改进的意见，这有助于调整未来的合作策略。

3. 影响及传播力

   • 学术影响的评估：通过分析合作成果在学术界的引用次数、下载量等指标，评估学术影响力。
   • 社会影响力的评估：对于面向社会实践的合作项目，其影响力可以通过媒体报道、政策采纳等来衡量。

4. 长期可持续性

   • 合作网络的发展：评估合作是否促进了新的学术联系的形成，以及这些联系的持续性。
   • 后续项目的潜力：基于当前合作的成果，评估未来继续合作的可能性和方向。

5. 资源利用效率

   • 成本效益分析：评估合作过程中资源使用的效率，包括资金、人力和时间的投入与成果的比例。
   • 资源分配的公平性：分析合作中资源的分配是否合理，是否有助于激发团队成员的积极性。

6. 冲突解决机制

   • 冲突记录：记录合作过程中出现的冲突及其解决方式，评估这些解决方案的有效性。
   • 预防措施的建立：评估是否有有效的预防措施来避免未来可能出现的类似问题。

7. 创新性

   • 新知识的产生：评估合作是否促进了新理论、新技术或新方法的产生。
   • 跨学科合作的深度：对于跨学科项目，评估不同学科间合作的深度和质量。

8. 知识产权和成果归属

   • 知识产权的处理：评估合作中产生的知识产权如何处理，是否有清晰的归属和使用权划分。
   • 成果共享的公平性：分析成果共享是否公平，所有合作方是否都能从中获益。

此外，为了进一步提升合作效果，建议采取以下措施：

• 定期回顾会议：定期组织回顾会议，讨论合作进展，解决问题。
• 明确角色责任：确保每位成员的角色和责任明确，避免职责重叠或不清晰。
• 建立有效沟通：使用合适的工具和方法保持团队成员之间的有效沟通。
• 灵活调整策略：根据评估结果灵活调整合作策略，以应对不断变化的环境。