SCI论文投稿过程审稿人意见处理是无法逃避的？该如何处理才能让审稿人认可你的学术论文。

1.不要让问题影响你的情绪;2.认真对待每一个问题，读懂每个问题，确定回答策略;3.回答策略就是坚持审稿人是对的;4.对于审稿人提出的补充实验，尽可能照办;5.对于有争议的问题，要不卑不亢地回答。

一般处理审稿意见常见的主要分布在：补实验、语言润色、重整数据、回复、统计方法、生存率作图、申辩、版面费和彩图费减免，及其他方面的问题。  SCI论文投稿审稿人处理技巧与步骤：

所有问题必须逐条回答

当我们拿到审稿人给我们的意见时我们必须要一次逐条的给审稿人回复，一个是他们是这一领域的专家学者肯定比我们见识更广，他们的意见我们需悉心采纳与研究，另外就是出于对学者，对研究严谨的态度与尊重基本要求与值守。

尽量满足意见中需要补充的实验

当审稿人对我们实验的漏洞发现指出时一定要认真的去研究，看看审稿人看到的漏洞，一篇有漏洞的SCI文章肯定是不符合发表的。

满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由 

有些时候由于受研究条件的影响，不是审稿人提出的所有需求我们都能够逐一满足，那是不现实，也是我们经常会碰到的，当出现时一定不要逃避，解决不了我们要认真做说明获取审稿人的谅解与支持。

审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论透彻

一般而言，在SCI论文发给审稿人看过后，审稿人提出要补充的实验，如果不是非做不可的，还是可以进行解释。有时审稿人即使想接受你的文章，总还要提出一些不足之处。如果你真的不想补充实验或者补充很困难，可以合理的解释，一般没问题的。最重要的是逐条回答，老实交代。绝大部分实验是不要真追加的，除非你受到启发，而想该投另外高档杂志。

  修回后投稿一定要核对初稿中改正的地方

作者的一般信息和各种联系方式、标题、摘要、图片编号、数据值、cover letter等。版权协议和利益冲突表格要谨慎填写。签名时尽量不要代签。