SCI期刊审稿人的要求主要包括以下几个方面：

学术造诣：审稿人需要具备扎实的学科基础和广泛的知识面，对本学科领域内的研究前沿和热点问题有深刻的理解和见解。这是确保能够准确评估论文学术价值的基础。

严谨的思维能力：审稿人应具有严密的逻辑思维和科学的分析方法，能够对论文中的数据、实验和结论进行准确、客观、全面的评价。这对于保证论文质量至关重要。

较强的判断力：审稿人需要能够快速判断论文的质量和是否符合期刊的发表要求，并能对投稿者提出合理、可行的修改建议。这有助于提高论文的接受率和期刊的整体质量。

专业素养：审稿人应具有高度的责任心、独立思考和客观公正的态度，严守学术道德规范，维护学术诚信和学术权威。这是保障审稿过程公正性的关键。

沟通协调能力：与投稿者和编辑部保持良好的沟通，及时反馈审稿意见，积极参与稿件修改和改进，是审稿人必须具备的能力之一。

时间管理能力：审稿人需要能够根据期刊要求，在规定的时间内完成审稿任务，并按时提交审稿意见。这体现了审稿人的专业性和责任感。

原创性：SCI期刊强调研究的原创性，审稿人会仔细考量论文中所述内容的创新性。如果研究成果与已有文献重复，或缺乏足够的独创性，将很可能导致稿件被拒。

科学性与严谨性：科研工作讲究的是严谨的方法和客观的结果，审稿人会详细审查研究设计、实验过程以及数据分析的可靠性。为了提高论文的可信度，研究者在提交稿件之前，应详细检查各个实验环节，并确保数据分析方法透明且可重复。

结果与讨论部分：审稿人十分关注研究的结果与讨论部分。结果部分应当清晰、准确地展示实验发现，而讨论部分则需要深入分析这些结果的意义及其在更广泛领域中的应用。审稿人会评估研究者是否能恰当地将结果与现有理论结合，是否提供了充分的论据来支持自己的结论。

结构与语言表达：审稿人通常偏好结构清晰、逻辑严谨的论文，因此在撰写时要注意段落的层次和叙述的连贯性。语言的准确性与专业性也是评估的关键因素之一。研究者应尽量避免使用模糊、冗长的表达，确保术语使用恰当，语句简洁明了。

总的来说，SCI期刊审稿人的要求非常严格，他们需要具备多方面的能力和素质，以确保能够准确评估论文的学术价值和质量。对于研究者来说，了解这些要求并在撰写和投稿过程中加以考虑，将有助于提高论文的接受率和期刊的整体质量。