SCI论文的审阅专家数量并没有一个固定的标准，它取决于多种因素，包括期刊的审稿流程、论文的质量、领域内的专家数量及可用性等。然而，通常情况下，SCI论文会经过至少一到两位专家的审阅才能做出是否接受的决定。

具体来说，SCI论文的审稿流程大致包括以下几个步骤：

1. 初审：编辑会对投稿的论文进行初步检查，以确保其符合期刊的基本要求，如格式、语言质量、图表清晰度等。这一阶段通常较为迅速，可能只需要几天到两周的时间。

2. 同行评审：一旦通过初审，编辑会邀请相关领域的专家对论文进行同行评审。这个阶段的审稿专家数量可能会因期刊而异，但通常会有一到两位专家进行审阅。在某些情况下，如果第一个审稿人的意见不明确或存在争议，编辑可能会邀请额外的审稿人进行复审。

3. 作者修改与再审：如果论文在同行评审过程中被要求修改，作者需要根据审稿意见进行修改，并重新提交给编辑。修改后的论文可能会再次经过同行评审，以确保修改的有效性。

4. 最终决定：在收到所有审稿意见和修改后的稿件后，编辑会根据审稿意见和自己的判断做出最终决定，即接受、修改后接受或拒稿。

需要注意的是，虽然SCI论文通常需要至少一位审稿人的审阅，但审稿人的数量并不是决定论文能否通过的唯一因素。论文的质量、创新性、研究方法的合理性以及是否符合期刊的发表要求等才是更为重要的考量因素。

此外，不同期刊的审稿流程和时间可能会有所不同。有些期刊可能会提供快速审稿或加急审稿的服务，但通常需要额外支付费用。因此，如果您想了解具体期刊的审稿流程和审稿专家数量，建议查阅该期刊的官方网站或联系编辑部获取更准确的信息。