EI会议论文是否被划分为A类，这个问题涉及到学术论文的评价体系和分类标准。在回答这个问题之前，我们需要了解学术论文评价的基本原则和不同分类系统的特点。以下是一些关于学术论文评价和分类的基本概念：

1. 学术评价体系：学术评价体系通常由各个国家或地区的教育部门、科研机构或学术组织制定。这些体系旨在对学术论文、期刊、会议等进行分类，以便于评估其学术价值和影响力。

2. 期刊与会议的区别：期刊通常是定期出版的学术出版物，发表经过同行评审的研究文章。而会议则是学术界的集会，旨在交流研究成果和经验，会议论文通常是指在会议上发表的文章。

3. A类论文的定义：在某些评价体系中，A类论文可能指的是在其领域内具有较高学术价值和影响力的论文。这类论文通常发表在顶级期刊或重要会议上。然而，具体的分类标准可能因不同的评价体系而有所不同。

4. EI会议论文的特点：EI会议论文是指那些被EI（Engineering Index，工程索引）收录的会议论文。EI是世界上知名的工程技术类文献检索系统，收录了大量的国际学术会议论文。

5. EI的收录标准：EI对会议论文的收录有一定的标准，包括会议的国际性、学术水平、组织规模等。被EI收录的会议论文通常意味着它们达到了一定的学术质量和影响力。

6. 不同评价体系下的分类：在某些评价体系下，EI会议论文可能被视为A类论文，因为它们被一个重要的国际索引系统收录。然而，在其他评价体系下，它们可能不被归类为A类，特别是如果这些体系更侧重于期刊论文而非会议论文。

7. 学科差异：不同学科对于论文的评价标准可能有所不同。在某些工程技术领域，EI会议论文可能具有较高的认可度和影响力，因此可能被视为A类论文。而在其他领域，如某些基础科学或人文社会科学领域，EI会议论文的认可度可能较低。

8. 学术环境的变迁：随着学术研究的发展和学术交流方式的变化，会议论文的地位和认可度也在不断变化。一些传统的评价体系可能会逐渐调整，以适应新的学术环境。

9. 个人职业发展：对于学者而言，会议论文的价值不仅在于其分类，还在于其对个人职业发展的贡献。在某些情况下，会议论文可能是建立学术网络、交流研究想法的重要途径。

10. 综合考量：评价论文的价值时，不应仅仅依赖单一的分类标准。应综合考虑论文的学术质量、创新性、影响力以及其在学术界的认可度。

综上所述，EI会议论文是否被划分为A类取决于所采用的学术评价体系和分类标准。在某些评价体系中，EI会议论文可能被视为A类论文，而在其他体系中则可能不被归类为A类。学者在发表论文时应根据自己的研究领域和目标，选择最合适的发表渠道，并关注自己领域内的学术评价标准和趋势。同时，也应认识到会议论文在学术交流和网络建设中的重要作用，不应仅以其是否被划分为A类来评价其价值。