在比较EI（Engineering Index）和SCI（Science Citation Index）哪个更好用时，我们可以从以下几个方面进行分点表示和归纳：

一、影响因子

• SCI论文的影响因子相对而言比较高，一般在2.0以上。高影响因子意味着论文被引用的可能性更高，具有更高的学术价值。
• EI期刊的影响因子则相对较低，一般在1.0左右。尽管EI的影响因子较低，但其在工程技术领域的权威性仍然不容忽视。

二、覆盖领域

• SCI论文覆盖的领域包括社会科学、自然科学和工程技术等。因此，SCI的适用范围更广，可以涵盖多个学科领域。
• EI则主要侧重于工程技术领域，收录的文献主要涉及该领域的各个方面。对于工程技术领域的学者和研究人员来说，EI的针对性更强。

三、筛选标准

• SCI期刊的审稿标准较高，通常需要经过多轮同行评审，以确保论文的质量和学术价值。这使得SCI论文的学术水平较高，但发表难度也相应增加。
• EI期刊的审稿标准相对较低，一般只需要一轮较为宽松的同行评审即可通过。这使得EI论文的发表难度相对较低，但也可能导致论文质量参差不齐。

四、被检索性

• SCI论文被多个数据库收录，包括Web of Science等权威数据库，因此其被检索的范围更广，更容易被其他领域所引用。
• EI论文也被多个数据库收录，但相对于SCI而言，其被检索的范围可能较窄。然而，对于工程技术领域的学者和研究人员来说，EI仍然是一个重要的检索工具。

五、适用对象

• SCI适用于多个学科领域的学者和研究人员，尤其是那些追求高影响因子和广泛影响力的研究人员。
• EI则更适用于工程技术领域的学者和研究人员，特别是那些需要快速了解该领域最新研究成果和进展的人员。

综上所述，EI和SCI各有其优缺点和适用对象。对于工程技术领域的学者和研究人员来说，EI可能更为实用，因为它针对性更强、检索更为便捷。而对于追求高影响因子和广泛影响力的研究人员来说，SCI可能更具吸引力。因此，在选择使用EI还是SCI时，应根据自己的研究领域、研究目的和学术需求进行综合考虑。