近期，上海交通大学人文学院哲学系武云教授在哲学高水平期刊《哲学研究》（2026年第5期）上发表论文《“兼爱”与“不爱盗”》。

文章指出，学界长期以来对墨家的“不爱盗”命题存在不融贯的立场：虽然在道德层面对“不爱盗”加以认可，却又认定“不爱盗”与“兼爱”在逻辑上矛盾；作出逻辑辩护的学者也未能深入说明关于该命题的逻辑与道德辩护如何融贯。文章解决了这一不融贯问题，论证指出,对于墨家而言，兼爱不仅是道德目标，其最基本内容“不可亏害他人”还是任何行为不得违背的边界约束：这要求不得以亏害他人的方式来追求兼爱,否则便否定了兼爱。“盗”亏害他人，其准则对应的命题必然否定了兼爱命题。这样，“不爱盗”的推理就可看作将矛盾律运用于作为前提的“兼爱”，若前提为真, 结论必然为真。

【作者介绍】

武云，上海交通大学人文学院哲学系教授。主要研究领域为道德与政治哲学、比较哲学、中国哲学。在《哲学研究》《哲学动态》；Dao: A Journal of Comparative Philosophy; Asian Philosophy 等期刊上发表中英文论文约20篇。主持国家社会科学基金青年项目、一般项目各1项，以及浦江人才项目1项。