SCI期刊的审稿速度受多种因素影响，这些因素包括但不限于以下几点：

1. 论文质量：高质量的论文更容易通过审稿，从而缩短审稿周期。反之，低质量的论文可能需要更长时间来评估，甚至会被拒绝。

2. 审稿人效率：审稿人的工作量和审稿效率直接影响审稿周期。专业水平高、经验丰富的专家能够更快地理解论文内容，提出有价值的建议，从而加速审稿过程。

3. 期刊审稿流程：不同的期刊有不同的审稿流程，复杂的流程可能会导致审稿周期较长。有些期刊可能更加迅速地处理稿件，而有些期刊可能需要更长时间。

4. 期刊收稿量：收稿量较大的期刊审稿周期相对较短。如果一个期刊的投稿量很大，那么编辑部需要处理的稿件数量也就很多，审稿人的工作量也会增加，从而导致期刊审稿速度变慢。

5. 与编辑和审稿人的沟通：及时回应编辑和审稿人的问题和建议有助于缩短整个周期。

6. 季节因素：一些期刊在某些季节可能会有更多的投稿量，导致审稿周期延长。

7. 修改与再审时间：如果需要多次修改和再审，会延长审稿周期。

8. 编辑决策时间：编辑在收到审稿意见后做出决策的时间也会影响审稿周期。

9. 期刊内部流程：不同期刊的内部流程和效率也会对审稿周期产生影响。

10. 课题的热门程度：热门课题的投稿量巨大，可能导致审稿周期的延长。

总的来说，了解这些影响因素有助于作者在投稿时做出更明智的决策，并可能采取相应措施来优化审稿过程。例如，提高论文质量、选择合适的期刊、优化稿件质量、及时回应审稿意见等都是有效的策略。