论文的创新点应该清晰、具体地描述，突出研究的独到之处和对现有知识体系的贡献。

在撰写学术论文时，清晰地阐述论文的创新点是至关重要的。创新点不仅体现了研究的价值和意义，还是评审人员和读者判断其学术贡献的重要依据。一个明确的创新点描述可以帮助论文脱颖而出，增加被接受发表的可能性。

首先，创新点应当具体明确。这意味着需要避免使用过于泛泛的描述，如“本研究具有创新性”这样的说法并不足以说明具体的创新内容。相反，应详细说明研究在理论、方法或实践应用等方面的具体创新之处。例如，如果研究提出了一个新的理论模型，应详细阐述该模型与现有模型的区别及其优势；如果是方法上的创新，则需要具体说明新方法如何提高研究效率或准确性，或者解决了哪些以往方法无法解决的问题。

其次，创新点的描述应与研究问题紧密相关。每一个创新点都应直接回应论文的研究问题或目标，说明这一创新是如何帮助更好地理解研究问题或实现研究目标的。这种关联性不仅是逻辑上的要求，也有助于读者理解创新的实际意义和应用价值。

再者，强调创新点的学术价值和实际意义是必要的。这包括指出该创新如何填补了现有研究的空白，或者如何挑战了传统的观点和做法。此外，还可以讨论这些创新对于相关领域未来发展的潜在影响，以及可能带来的长远影响，如对政策制定、工业实践或公众认知的影响等。

此外，为了有效地阐述创新点，可以使用比较分析。将研究成果与现有的研究进行对比，突出其不同之处和优越性。这种方法不仅能够清晰地显示研究的创新之处，还能显示出作者对现有文献的深入理解和评价能力。

另一个关键是要确保创新点的描述既准确又客观。避免夸大其词或做出无法证实的声明。所有提到的创新点都应在论文的研究结果中找到支持，任何夸大的陈述都可能削弱论文的可信度。

最后，考虑到不同学科领域的特定需求和期望，调整创新点的描述也很重要。在某些技术领域，创新可能更多地关注新工具或技术的开发；而在人文社会科学领域，创新可能是新理论的提出或对现有问题的新的解释。因此，作者应根据自己研究领域的特点来调整创新点的描述方式。

总之，清晰地描述论文的创新点是展示研究成果重要性的关键一步。这不仅要求创新点本身具有实质性和相关性，还要求作者能够准确、客观地表达这些点，并将其置于适当的学术背景中。通过这样的方式，论文的创新点将有效地为学术界和更广泛的读者群体所认识和赏识。